若当事人有证据足以证明没有主观过错，则不予行政处罚；但法律、行政法规另有规定的，从其规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《行政处罚法》第三十三条第二款的规定：“当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。”这一条款明确规定了在没有主观过错情况下的行政处罚原则。
二、具体分析
无主观过错不予处罚：
- 当事人若能提供充分证据证明自己没有主观过错，如不知情、无故意或过失等，则行政机关不应给予行政处罚。
- 这一原则体现了行政处罚的公正性和合理性，避免了无过错者受到不公正的处罚。
法律、行政法规另有规定的除外：
- 尽管《行政处罚法》规定了无主观过错不予处罚的原则，但法律、行政法规可能对此有特别规定。
- 例如，某些特定领域的法律可能规定，即使当事人没有主观过错，但因其行为造成了特定后果，仍需承担一定的行政责任。这种情况下，应优先适用特别法的规定。
三、实践应用
举证责任：
- 在行政处罚程序中，若当事人主张自己没有主观过错，应承担举证责任。
- 当事人需要提供充分证据证明自己没有过错，如进货检查验收记录、产品合格证明等。
行政机关的审查义务：
- 行政机关在作出行政处罚决定前，应全面审查当事人提供的证据，判断其是否有主观过错。
- 若行政机关认为当事人提供的证据不足以证明其没有主观过错，或存在其他应受处罚的情形，仍可依法给予行政处罚。
四、案例分析
- 案例一：某经销商销售假酒案。经销商以不知是假酒为由进行抗辩，但未能提供充分证据证明自己没有主观过错（如进货检查验收记录缺失）。在此情况下，行政机关可依法给予行政处罚。
- 案例二：某公司出租仓库存放危险化学品案。公司以不知是危险化学品为由进行抗辩，但租赁合同中明确约定了不得存放违禁品等条款。若公司未能证明自己已尽到注意义务（如定期检查仓库等），则行政机关可依法给予行政处罚。然而，若公司能提供充分证据证明自己没有主观过错（如合同明确约定、定期检查记录等），则可能免予行政处罚。
五、建议与注意事项
当事人应保留相关证据：
- 当事人在日常经营活动中应保留好相关证据，如进货检查验收记录、产品合格证明、合同等，以备不时之需。
行政机关应依法行使职权：
- 行政机关在作出行政处罚决定前应全面审查事实和证据，确保处罚决定的合法性和合理性。
关注法律、行政法规的特别规定：
- 当事人在主张自己没有主观过错时，应关注相关法律、行政法规的特别规定，以免因不了解特别规定而受到不公正的处罚。
作为专业律师，我建议您在遇到类似问题时，及时咨询并保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。