在交通事故中，没有经过法院，原告单方面进行司法鉴定是可以的，但这种鉴定结果在后续的法律程序中可能面临一定的挑战和限制。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 单方面司法鉴定的合法性

• 法律依据：根据相关法律法规，当事人有权自行委托具有资质的鉴定机构进行司法鉴定。这种鉴定在技术上被称为“单方委托鉴定”或“自行委托鉴定”。
• 实际操作：在交通事故中，如果原告（通常是受害者或其家属）认为有必要进行司法鉴定（如伤残等级、车辆损失等），他们可以选择自行委托鉴定机构进行鉴定。这种做法在法律上并不被禁止。

2. 单方面司法鉴定的效力问题

• 对方认可：如果对方（如被告或保险公司）对单方面进行的司法鉴定结果表示认可，那么该鉴定结果可以作为双方协商或法院判决的依据。
• 对方不认可：如果对方对鉴定结果不认可，他们可能会要求重新进行鉴定。在这种情况下，法院可能会根据案件的具体情况，决定是否采纳单方面进行的司法鉴定结果，或者要求双方共同委托鉴定机构进行重新鉴定。

3. 法院对单方面司法鉴定的态度

• 审查严格：法院在审查单方面进行的司法鉴定结果时，会对其进行严格的审查。这包括鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性、鉴定结论的合理性等方面。
• 可能不被采纳：如果法院认为单方面进行的司法鉴定存在程序违法、结论不合理等问题，可能会不予采纳该鉴定结果，并要求双方重新进行鉴定。

4. 建议与注意事项

• 及时沟通：在交通事故发生后，原告应尽快与被告或保险公司进行沟通，就鉴定事宜达成一致意见。这有助于减少后续的法律纠纷和成本。
• 选择正规机构：如果原告决定自行委托鉴定机构进行司法鉴定，应选择具有合法资质、信誉良好的鉴定机构。这有助于提高鉴定结果的权威性和可信度。
• 保留证据：无论是否进行司法鉴定，原告都应妥善保留与交通事故相关的所有证据（如现场照片、医疗记录、证人证言等）。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

总结来看，虽然原告在没有经过法院的情况下可以单方面进行交通事故司法鉴定，但这种鉴定结果在后续的法律程序中可能面临一定的挑战和限制。因此，建议原告在决定进行单方面司法鉴定前，充分考虑各种因素，并尽可能与被告或保险公司进行沟通协商。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。