关于大股东能否起诉小股东的问题：
- 结论：大股东在特定情况下可以起诉小股东，但需基于明确的法律事实和证据。
- 分析：
- 首先，需要明确的是，小股东使用私户进行偷税漏税行为，本身就是违法的。大股东虽然允许了这一行为，但这并不改变小股东行为的违法性。
- 其次，关于大股东能否起诉小股东要求返还资金，这主要取决于大股东与小股东之间的具体约定以及资金流转的实际情况。如果大股东能够证明小股东确实占有了本应属于公司的资金，并且这些资金被用于了非法目的（如偷税漏税），那么大股东理论上可以基于公司利益或股东权益受损为由，向小股东提起诉讼，要求其返还资金或赔偿损失。
- 然而，需要注意的是，由于大股东本身也参与了这一非法行为（即允许小股东偷税漏税），大股东在起诉时可能会面临一定的法律风险和道德困境。法院在审理此类案件时，可能会综合考虑双方的过错程度、资金流转情况以及公司利益受损程度等因素，来作出公正的判决。
关于法律后果的考虑：
- 偷税漏税的法律责任：无论是大股东还是小股东，参与偷税漏税行为都可能面临税务机关的处罚，包括但不限于罚款、补缴税款以及可能的刑事责任。
- 股东间纠纷的法律解决：如果大股东决定起诉小股东，这将是一场复杂的股东间纠纷。法院在审理时，不仅会考虑资金流转的实际情况，还会深入调查双方在偷税漏税行为中的具体角色和过错程度。
建议与行动：
- 立即停止违法行为：大股东和小股东都应立即停止任何形式的偷税漏税行为，并积极配合税务机关的调查和处理。
- 寻求专业法律意见：在处理此类复杂问题时，建议双方都寻求专业律师的法律意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 协商解决：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商的方式解决纠纷，以避免进一步的法律诉讼和可能的负面影响。
进一步思考的依据：
- 在处理此类问题时，需要综合考虑法律、道德和商业利益等多个方面。大股东在决定是否起诉小股东时，应谨慎权衡利弊，并充分考虑可能带来的法律后果和商业影响。
- 同时，对于公司而言，建立健全的财务管理制度和内部控制机制是至关重要的，以防止类似偷税漏税等违法行为的再次发生。
综上所述，大股东在特定情况下可以起诉小股东要求返还资金或赔偿损失，但需基于明确的法律事实和证据，并需谨慎权衡利弊。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。