针对你提出的问题“复议撤销后没有责令重作，还需要继续履行吗？”，首先给出明确的结论：

复议撤销后，如果没有责令重作，原行政行为通常被视为自始无效，因此一般不需要继续履行。但具体情况还需根据撤销的具体理由和上下文来判断。

接下来，我将从几个角度详细解释这一结论：

1. 复议撤销的法律效力：

   • 复议撤销意味着原行政行为在法律上被否定，其法律效力被消除。
   • 如果没有责令重作，那么原行政行为所设定的权利义务关系就不复存在。

2. 是否需要继续履行的判断：

   • 如果复议撤销是因为原行政行为违法或不当，那么自然无需继续履行。
   • 如果复议撤销是出于程序性错误或其他非实质性原因，且没有责令重作，那么同样无需继续履行原行政行为。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果复议撤销后，虽然没有责令重作，但行政机关后续又作出了新的行政行为，且新行为与原行为相关联，那么可能需要根据新行为的内容来决定是否需要继续履行。
   • 如果复议撤销涉及的是某种持续性义务或状态，且撤销后该义务或状态并未因撤销而自然终止，那么可能需要进一步分析是否需要采取某种措施来结束或调整该义务或状态。

4. 法律建议：

   • 在复议撤销后，如果对于是否需要继续履行存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关行政机关以获取准确指导。
   • 保留好所有与复议撤销相关的文件、证据，以便在需要时提供证明。

综上所述，复议撤销后如果没有责令重作，原行政行为通常被视为自始无效，因此一般不需要继续履行。但具体情况还需根据撤销的具体理由和上下文来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。