刑事案件中，简易转普通程序的主要后果包括需要重新开庭审理，以及原案件承办人可以担任合议庭成员。以下是对这两点后果的详细解释，以及可能涉及的其他相关影响：
一、重新开庭审理
程序转换的必要性：
- 当刑事案件从简易程序转为普通程序时，由于普通程序在审理流程、证据规则、当事人权利保障等方面相较于简易程序更为严格和复杂，因此需要重新开庭审理，以确保案件的公正、公平处理。
对当事人的影响：
- 对于当事人而言，重新开庭审理意味着需要再次准备证据材料、出庭应诉等，这可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本。
- 同时，重新开庭审理也为当事人提供了更充分的陈述和申辩机会，有助于保障当事人的合法权益。
对案件处理的影响：
- 重新开庭审理使得案件能够更全面地审查证据、认定事实，从而更准确地适用法律，确保案件的公正判决。
- 此外，重新开庭审理也有助于发现案件中可能存在的遗漏或错误，及时进行纠正。
二、原案件承办人可以担任合议庭成员
程序转换的灵活性：
- 在简易程序转为普通程序后，原案件承办人可以担任合议庭成员，这体现了程序转换的灵活性。
- 原案件承办人熟悉案情，能够更快地进入角色，提高审理效率。
对案件公正性的保障：
- 虽然原案件承办人可以担任合议庭成员，但并不意味着会影响案件的公正性。
- 合议庭在审理案件时，会遵循法定程序和证据规则，确保案件的公正判决。
- 同时，当事人也有权对合议庭成员提出回避申请，以保障其合法权益。
三、其他可能的影响
审理期限的延长：
- 普通程序相较于简易程序，审理期限通常更长。因此，案件从简易程序转为普通程序后，审理期限可能会相应延长。
诉讼费用的增加：
- 由于普通程序在审理过程中可能涉及更多的证据交换、庭审等环节，因此诉讼费用可能会相应增加。
对当事人心理的影响：
- 案件程序的转换可能会对当事人的心理产生一定影响，如焦虑、不安等。因此，在程序转换过程中，应加强对当事人的心理疏导和安抚工作。
建议：
- 如果您或您的亲友涉及的刑事案件正在经历简易程序向普通程序的转换，建议您及时咨询专业律师，了解程序转换的具体原因、可能的影响以及应对策略。
- 同时，您也应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据材料，确保案件的公正、公平处理。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。