将简易程序改为普通程序，主要会产生以下几方面的后果：
审理期限延长：
- 简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，其审理期限相对较短，一般自立案之日起三个月内审结。
- 当简易程序转为普通程序后，审理期限会相应延长。普通程序的审理期限通常为六个月，有特殊情况需要延长的，还可以经本院院长批准延长六个月，仍需延长的，需报请上级人民法院批准。这意味着案件的处理时间可能会大大增加，当事人需要等待更长的时间才能得到判决结果。
审判组织变化：
- 简易程序通常由一名审判员独任审理，而普通程序则要求组成合议庭进行审理，合议庭成员通常包括审判员和人民陪审员。
- 审判组织的变化可能会影响案件的审理方式和判决结果。合议庭成员之间的讨论和协商可能会带来更全面的观点和更审慎的决策，但也可能因为不同成员之间的意见分歧而导致审理过程更加复杂和耗时。
诉讼程序更为严格：
- 普通程序相对于简易程序而言，诉讼程序更为严格和复杂。例如，普通程序要求更严格的证据交换、更详细的庭审记录、更全面的法律适用等。
- 这意味着当事人需要准备更充分的证据材料，遵守更严格的诉讼程序要求，并可能需要投入更多的时间和精力来应对诉讼。
诉讼成本增加：
- 由于审理期限的延长和诉讼程序的严格化，当事人可能需要支付更多的诉讼费用，如律师费、鉴定费、差旅费等。
- 此外，长时间的诉讼过程也可能给当事人带来更大的心理压力和经济负担。
对当事人权益的影响：
- 简易程序转为普通程序本身并不直接决定案件的胜负或当事人的权益得失，但它可能通过影响审理期限、审判组织、诉讼程序等方面，间接影响当事人的权益。
- 例如，长时间的诉讼过程可能使当事人错过最佳的投资或经营时机，或者给当事人带来不必要的经济和精神负担。
针对上述后果，我给出以下建议：
- 如果案件原本适用简易程序但后来转为普通程序，当事人应做好心理准备，接受审理期限的延长和诉讼成本的增加。
- 当事人应积极配合法院的工作，按照普通程序的要求准备证据材料、参与庭审等，以确保自己的权益得到充分保障。
- 如果当事人对简易程序转为普通程序有异议或认为存在不当之处，可以及时向法院提出意见或申请复议，但应遵守法律程序和规定。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。