结论：老公给小三的钱超过三年，在特定条件下仍有可能通过法律途径要回。
一、法律基础与原则
在婚姻关系存续期间，夫妻所得的财产一般属于夫妻共同共有。这意味着，任何一方未经另一方同意，不得擅自处分共同财产。如果老公擅自将夫妻共同财产赠与小三，这一行为不仅侵犯了配偶对共同财产的平等处理权，还违背了公序良俗，因此该赠与行为通常被认定为无效。
二、诉讼时效的考量
一般诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果老公给小三的钱已经超过三年，且配偶在此期间内并未知晓或理应知晓该赠与行为，那么从诉讼时效的角度来看，确实存在一定的难度。
诉讼时效的中断与中止：然而，诉讼时效并非一成不变。如果在这三年期间内，配偶向老公或小三主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。这意味着，即使超过了三年，配偶仍有可能通过法律途径追回这笔钱。
最长诉讼时效：此外，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院一般不予保护。但如果有特殊情况，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。因此，在极端情况下，即使超过了三年，只要未超过二十年，配偶仍有可能通过法律途径维护自己的权益。
三、证据收集的重要性
在实际操作中，证据的收集至关重要。配偶需要收集转账记录、聊天记录等相关证据，以证明老公给小三钱的事实以及这笔钱的性质（即是否属于夫妻共同财产）。只有提供了充分的证据，法院才会支持配偶的诉求，判决小三返还财产。
四、特殊情况下的处理
借款性质：如果老公给小三的钱是以借款形式给予的，并且有明确的借款凭证等证据，那么配偶可以主张返还借款。这种情况下，即使超过了三年，只要借款凭证等证据充分，法院仍有可能支持配偶的诉求。
大额赠与与公序良俗：对于基于感情等因素的大额赠与，要回的可能性相对较小。因为法律在一定程度上会考虑到公序良俗等因素。然而，如果配偶能够证明该赠与行为损害了夫妻共同财产利益，或者存在其他可支持返还的情形，仍有可能通过法律途径要回部分或全部款项。
五、建议与行动
及时咨询律师：如果您发现老公给小三的钱已经超过三年，并且想要追回这笔钱，建议您及时咨询专业律师（即我），以便了解具体的法律程序和证据收集要求。
积极收集证据：在咨询律师的同时，积极收集相关证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于您在法律程序中维护自己的权益。
考虑法律途径：根据律师的建议和证据的充分性，考虑是否通过法律途径追回这笔钱。如果决定采取法律行动，请确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
总结：老公给小三的钱超过三年，在特定条件下仍有可能通过法律途径要回。关键在于证据的收集、诉讼时效的考量以及法律程序的遵循。如果您面临此类问题，请及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议。