规章不可以设定扣押。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律设定权限：

   • 根据《行政强制法》的相关规定，行政强制措施，包括扣押等，只能由法律进行设定。这意味着，只有全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，才有权规定扣押等行政强制措施。
   • 行政法规可以在法律规定的范围内，对查封场所、设施或者财物，以及扣押财物等行政强制措施作出具体规定，但这些规定必须是在法律已经设定了相应行政强制措施的前提下进行的细化或补充。
   • 地方性法规同样可以在法律和行政法规规定的范围内，对查封场所、设施或者财物，以及扣押财物等行政强制措施作出具体规定，但同样受到法律和行政法规的严格限制。
   • 规章，无论是部门规章还是地方政府规章，都不具备设定行政强制措施的权力。这是因为规章的效力层级较低，不足以承载设定行政强制措施这样具有重大影响的法律行为。

2. 扣押的法律性质：

   • 扣押作为一种行政强制措施，其目的在于保障行政管理的顺利进行，防止违法行为人逃避法律责任或销毁证据。然而，由于扣押直接涉及到公民、法人或其他组织的财产权，因此必须受到法律的严格限制和监管。
   • 如果允许规章设定扣押，那么可能会导致扣押措施的滥用，侵犯公民、法人或其他组织的合法权益。因此，从保护公民、法人或其他组织合法权益的角度出发，法律也严格限制了规章设定扣押的权力。

3. 实际法律后果：

   • 如果某个规章试图设定扣押措施，那么该规章将因违反《行政强制法》的规定而无效。这意味着，任何依据该规章实施的扣押行为都将被视为违法行为，相关责任人可能需要承担法律责任。
   • 对于公民、法人或其他组织而言，如果遭遇了依据无效规章实施的扣押行为，他们有权向有关部门投诉或寻求法律救济，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您在日常生活或工作中遇到了涉及扣押的问题，建议您首先查阅相关的法律法规，了解扣押的设定权限和程序要求。
• 如果您认为某个扣押行为可能违反了法律规定，您可以向有关部门提出异议或投诉，并寻求专业的法律帮助以维护自己的权益。

如果您还有其他关于公司法务或股权转让方面的问题，欢迎直接向我咨询。