结论前置：在光伏保修施工中出现事故且保险失效的情况下，介绍人是否承担责任需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若介绍人仅提供信息，未参与合同签订或施工管理
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若介绍人仅作为信息中介（如推荐施工方），未收取介绍费、未参与合同谈判或施工过程监督，且对事故发生无过错（如未隐瞒施工方资质问题），则无需承担责任。此时责任主体应为施工方或雇主（若存在劳动关系）。

2. 若介绍人存在过错（如隐瞒关键信息或收取不当利益）
   若介绍人故意隐瞒施工方无资质、过往事故记录等关键信息，或通过介绍行为获取非法利益（如收取回扣），导致事故发生，则可能被认定为存在过错。根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。此时介绍人需按过错比例承担相应赔偿责任。

3. 若介绍人实际参与施工管理或作为雇主
   若介绍人以个人名义承包工程，并雇佣工人施工，则其身份转化为雇主。根据《民法典》第1192条，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。此时介绍人需对工人事故承担雇主责任，除非能证明工人自身存在重大过失。

补充说明：

• 保险失效不影响责任认定，但可能影响赔偿能力。若施工方购买了雇主责任险或工程一切险，保险失效后，责任仍由过错方承担，但受害方可能面临执行困难。
  
• 建议事故发生后立即固定证据（如施工合同、介绍人参与记录、事故现场照片），并委托第三方机构进行事故原因鉴定，以明确责任主体。

如有进一步细节（如介绍人具体行为、合同条款等），可直接向我咨询，我将结合具体证据提供更精准的分析。