签合同用项目部的章，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 项目部章的性质与授权

   • 项目部章通常是公司为特定项目刻制的印章，用于项目的日常管理、文件往来等。它本身并不直接具备签订合同的法律资格，除非项目部获得了公司的明确授权。
   • 如果项目部获得了公司的正式授权，并在公司内部有明确的备案和使用规定，那么项目部章在签订合同时可能被视为公司的一种有效印鉴。

2. 合同效力的判断标准

   • 一般情况下合同可能无效：由于项目部通常不具备独立的法人资格，不能独立承担民事责任，因此，在未经公司明确授权的情况下，仅使用项目部章签订的合同可能被认定为无效。
   • 构成表见代理时合同有效：如果合同相对方有理由相信项目部有代理权，即构成表见代理，那么合同是有效的。这通常要求存在权利外观（如项目部以往的行为让相对方有理由相信其有签约权限）且相对方善意且无过失（不知晓项目部无签约权限且尽到了合理审查义务）。
   • 经过授权委托合同有效：如果公司明确授予项目部签订合同的权限，并且该授权在签订合同时是有效的，那么项目部使用项目部章签订的合同即为有效。授权应通过书面授权委托书等形式明确体现，包括授权的范围、期限等内容。

3. 法律风险与注意事项

   • 在使用项目部章签订合同时，必须确保该章已经得到了公司的正式授权，并与相对方进行充分的沟通和确认。
   • 合同双方应明确约定各自的权利和义务，以及争议解决的方式和途径，以降低潜在的法律风险。
   • 如果对项目部章的使用权限存在疑问或不确定性，建议在使用前咨询专业的法律意见，以避免可能的法律纠纷。

举例说明：

• 假设某公司授权其项目部在一定额度内签订采购合同，并明确规定了项目部章的使用范围和程序。在此情况下，项目部使用项目部章签订的采购合同对该公司具有约束力。
• 相反，如果项目部未经公司授权，擅自使用项目部章签订了一份销售合同，且相对方明知项目部无此权限，那么这份合同的效力就存在瑕疵。如果公司拒绝追认，该合同对该公司将不生效。

综上所述，签合同用项目部的章是否有法律效力，取决于项目部章的授权情况、使用方式以及合同相对方的合理认知。为确保合同的合法性和有效性，建议在签订前仔细审查相关授权和规定，并在必要时寻求专业法律意见的帮助。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。