项目章签合同的效力并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对项目章签合同效力的详细分析：
一、合同有效的情形
明确授权下的有效性
- 如果项目章是经过公司正式授权并备案，且在签订合同时得到了公司的明确授权，那么使用项目章签订的合同通常是有效的。这是因为项目部在授权范围内行事，其代理行为对公司具有法律约束力。例如，公司出具了授权委托书，明确项目部可以就特定项目签订合同，并加盖了公司公章，此时使用项目章签订的合同即具有法律效力。
构成表见代理时的有效性
- 即使项目部没有明确的书面授权，但如果存在权利外观，使相对人有理由相信项目部有代理权，即构成表见代理。在此情况下，合同同样有效。构成表见代理通常需要满足以下条件：公司曾以某种方式（明示或默示）使相对人相信项目部有权代表公司签订合同；相对人在签订合同时已尽到合理注意义务，但仍因公司的原因而相信项目部有代理权。例如，公司以往多次使用项目章签订合同，且均得到了公司的认可和履行，此时相对人就有理由相信项目部有代理权。
企业事后追认的有效性
- 如果项目部在签订合同时没有得到明确授权，但公司在事后对该合同进行了追认，那么该合同从追认之日起对公司产生法律效力。追认可以通过书面形式、口头形式或以实际履行合同义务的方式来作出。例如，公司事后在合同上加盖了公章，或者实际履行了合同中的部分义务，均视为对合同的追认。
二、合同可能无效的情形
无权代理且未追认
- 如果项目部在没有得到公司明确授权的情况下使用项目章签订合同，且公司事后未对该合同进行追认，那么该合同对公司不产生效力。这种情况属于无权代理，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经被代理人追认的代理行为对被代理人不发生效力。例如，项目部未经公司同意，擅自使用项目章签订了一份采购合同，且公司事后未予追认，那么该合同对公司无效。
项目章私刻或无效
- 如果项目章是私刻的或者因其他原因而无效（如印章已被废止、盗用等），那么使用该印章签订的合同也可能因此而无效。在这种情况下，合同主体可能因不合格而导致合同无效。例如，项目部私刻了一枚项目章，并使用该印章签订了一份合同，由于该印章并非公司正式印章，因此该合同无效。
三、实际操作建议
谨慎审查
- 在签订合同时，务必仔细审查对方的身份、资格及授权情况，确保合同的有效性和合法性。可以要求对方提供公司的授权委托书或备案信息，以确认项目章的合法性。
完善内部管理
- 公司应加强对项目章的管理和监督，明确其使用范围和权限，防止滥用导致的法律风险。可以制定项目章使用管理制度，规定项目章的刻制、保管、使用等流程，并明确责任人和违规处罚措施。
及时咨询
- 如遇疑问或不确定情况，应及时向我咨询，以避免潜在的法律风险。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
综上所述，项目章签合同的效力需根据具体情况来判断。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规和公司内部管理制度，确保合同的合法有效性，以维护各方当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。