公司不签租赁合同，通常对双方都不利，但相对而言，可能短期内对公司看似“有利”（实则隐藏巨大风险），而从长远和法律风险角度看，对双方均无益处。以下从不同角度进行分析：
对公司“看似有利”实则风险巨大的角度
短期灵活性：从表面上看，不签订租赁合同可能为公司提供了一定的灵活性，比如可以随时调整租金、租赁期限或终止租赁关系，而无需承担违约责任。然而，这种灵活性是建立在违法和风险之上的。
法律风险：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。不定期租赁中，任何一方均可随时解除合同，但需在合理期限之前通知对方。这意味着，公司可能面临承租方突然解约的风险，导致业务中断或寻找新承租方的成本增加。
证据缺失：没有书面合同，一旦发生纠纷，如租金支付、房屋损坏、维修责任等，双方将难以提供有效证据来支持自己的主张。公司可能因此承担不必要的经济损失。
对承租方不利的角度
权益保障缺失：对于承租方而言，没有书面租赁合同意味着其租赁权益缺乏法律保障。一旦公司提出不合理要求或突然解约，承租方将难以维护自己的合法权益。
租金和押金风险：没有合同约束，公司可能随意提高租金或拒绝退还押金。承租方在缺乏证据的情况下，很难通过法律途径追回损失。
对双方共同不利的影响
信任危机：不签订租赁合同可能破坏双方之间的信任关系。承租方可能担心公司随时变卦，而公司也可能担心承租方不按时支付租金或损坏房屋。
业务不确定性：对于依赖租赁房屋进行业务运营的公司或承租方而言，没有书面合同意味着业务运营存在不确定性。这种不确定性可能影响双方的长期规划和业务发展。
法律建议
签订书面合同：无论是公司还是承租方，都应坚持签订书面租赁合同，明确双方的权利和义务，以减少纠纷和风险。
咨询专业律师：在签订合同前，双方可以咨询专业律师，确保合同内容合法、有效，并充分保护自己的权益。
保留证据：在租赁期间，双方应妥善保管与租赁相关的所有证据，如租金支付凭证、房屋维修记录等，以备不时之需。
综上所述，公司不签租赁合同对双方都不利。作为公司或承租方，都应认识到书面合同的重要性，并积极采取措施保护自己的合法权益。如果您在租赁合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。