一般情况下，儿子借款没有能力还款，父亲没有责任还款。债权债务关系具有相对性，仅对债权人和债务人具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体依法独立享有民事权利和承担民事义务，这意味着儿子作为独立的民事主体，他所借的钱形成的债务由其个人承担，父亲并不因此自动承担偿还责任。我国法律并没有“子债父还”的强制性规定。
不过，也存在一些特殊情形，父亲可能需要承担儿子的债务：
父亲继承儿子遗产：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。若儿子去世后留下遗产，父亲继承了这些遗产，则需在遗产范围内对儿子的债务进行清偿。若遗产价值不足以覆盖全部债务，父亲无需超出遗产范围承担责任；若父亲选择放弃继承，则对儿子的债务不承担清偿责任。
父亲为儿子债务提供担保：
- 如果父亲为儿子的借款提供了保证、抵押、质押等担保形式，当儿子无法偿还债务时，父亲作为担保人需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。例如，如果父亲作为连带责任保证人在合同中签字，那么债权人有权要求父亲偿还儿子的全部债务。
债务用于家庭共同生活或经营：
- 若儿子所借资金用于家庭共同生活或共同生产经营，并且该债务的收益供家庭成员共同享用，那么该债务可能被认定为家庭共同债务。在这种情况下，父亲作为家庭共同成员可能需要与儿子一起承担偿还责任。不过，这种情况的认定需要严格的证据支持，不是仅凭口头陈述就能认定的。
建议：
- 如果您作为父亲，担心儿子借款可能给自己带来法律责任，可以事先与儿子明确借款的性质和用途，避免借款被用于家庭共同生活或经营。
- 如果您已经为儿子的借款提供了担保，应当仔细审查担保合同的内容，了解自己的担保责任和范围。
- 如果儿子去世后留下遗产，并且您作为继承人继承了遗产，应当及时与债权人沟通，了解债务情况，并在遗产范围内进行清偿。
可能的法律后果：
- 如果父亲在继承儿子遗产后未在遗产范围内清偿债务，债权人可能会通过法律途径追讨债务，甚至可能对父亲的财产采取保全措施。
- 如果父亲作为担保人未按照担保合同约定承担担保责任，债权人同样有权通过法律途径追讨债务，并可能对父亲的财产采取强制执行措施。
总之，在大多数情况下，父亲没有责任偿还儿子的借款。但在特定情况下，如继承遗产、提供担保或债务用于家庭共同生活或经营时，父亲可能需要承担相应的责任。如果您对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。