立案前和立案后退还涉案资金在法律性质和后果上存在显著差异，具体可从以下几个方面进行分析：

1. 法律性质与涉案金额认定

• 立案前退还：
  根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立案前自愿退还的违法所得仍属于涉案金额。例如，在诈骗罪中，即使行为人主动退还了赃款，此前通过不法手段获取的资金仍应计入涉案金额，因为涉案金额反映的是犯罪过程中涉及的非法财产总额。退还行为仅表明行为人有悔罪表现，可能成为减轻刑罚的情节，但不改变其涉案金额的本质。
• 立案后退还：
  立案后退还的涉案资金同样属于涉案金额，但退还行为可能被视为认罪态度较好的表现，对量刑有一定影响。然而，与立案前退还相比，其减轻刑罚的效果可能相对较弱。

2. 对量刑的影响

• 立案前退还：
  立案前主动退还涉案资金，通常被视为行为人具有深刻悔罪表现，主观恶性较小。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条关于量刑的规定，法院在量刑时会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度。立案前退还可能成为从轻或减轻处罚的重要依据，甚至在某些情况下可能影响罪名的认定（如从诈骗罪转化为其他较轻罪名）。
• 立案后退还：
  立案后退还涉案资金，虽然也体现了行为人挽回损失的意愿，但相较于立案前退还，其减轻刑罚的效果可能较小。因为立案后，行为人的犯罪行为已被司法机关确认，退还行为更多是事后补救措施，而非主动悔罪的表现。

3. 司法实践中的处理方式

• 立案前退还：
  在司法实践中，立案前主动退还涉案资金的行为，往往会被视为具有减轻刑事责任程度的征象。例如，在贪污受贿案件中，如果涉案者在判决下达前主动归还涉案财物，法院在量刑时会全面权衡犯罪性质、情节、社会危害程度及退还情况，可能做出从轻或减轻处罚的判决。
• 立案后退还：
  立案后退还涉案资金，虽然也会被法院考虑，但通常不会像立案前退还那样对量刑产生显著影响。法院可能更关注退还的金额、时间以及行为人是否积极配合调查等因素。

4. 法律建议

• 尽早退还：
  如果行为人意识到自己的行为可能构成犯罪，应尽早退还涉案资金，以体现悔罪态度，争取从轻或减轻处罚。
• 配合调查：
  无论立案前还是立案后退还，行为人都应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以争取更好的处理结果。
• 咨询专业律师：
  由于每个案件的具体情况不同，行为人在处理涉案资金退还问题时，应咨询专业律师，根据案件事实和法律规定制定合理的应对策略。

总结：立案前和立案后退还涉案资金在法律性质、对量刑的影响以及司法实践中的处理方式上均存在差异。立案前退还通常更能体现行为人的悔罪态度，对量刑产生更积极的影响。因此，如果行为人意识到自己的行为可能构成犯罪，应尽早退还涉案资金，并积极配合司法机关的调查。如有任何法律问题，可直接向我咨询。