向省高院递交被告方提供的证据是伪证时，再审法院是否改判需视具体情况而定，但存在改判的可能性。以下从不同角度为您详细分析：
一、伪证对再审结果的影响
证据真实性审查：
- 在再审程序中，法院会对所有提交的证据进行严格的真实性审查。若被告方提供的证据被认定为伪证，该证据将不会被法院采纳作为定案依据。
- 伪证的存在可能破坏案件事实认定的基础，导致原判决、裁定的事实认定出现错误。
改判的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，法院应当依法改判、撤销或者变更。
- 伪证作为导致事实认定错误的重要因素，可能成为法院改判的直接依据。
二、改判的具体情形
伪证直接影响案件结果：
- 若伪证是案件的关键证据，且该证据被采纳后直接导致了原判决、裁定的错误，那么再审法院在认定伪证后，很可能会改判。
- 例如，在合同纠纷中，若被告方伪造了合同文本作为证据，导致法院错误认定了合同内容，进而作出了对原告不利的判决，那么再审时法院在认定伪证后，会改判纠正错误。
伪证与其他证据相互印证：
- 若伪证与其他真实证据相互印证，形成了完整的证据链，但再审时法院发现了伪证的存在并排除了其证明力，那么改判的可能性也较大。
- 这种情况下，法院需要重新评估其他证据的证明力，并可能基于其他真实证据作出与原判决不同的判决。
伪证未直接影响案件结果，但暴露了原判决的其他问题：
- 有时伪证可能并未直接导致原判决的错误，但它的存在可能暴露了原判决在证据审查、事实认定或法律适用等方面的其他问题。
- 在这种情况下，再审法院也可能基于原判决存在的其他问题而改判。
三、改判的阻碍因素
证据不足或矛盾：
- 若原告方在再审时未能提供充分证据证明被告方提供的证据是伪证，或者提供的证据存在矛盾，那么再审法院可能难以认定伪证的存在，从而维持原判决。
法律适用争议：
- 在某些情况下，即使认定了伪证的存在，法院在法律适用上也可能存在争议。例如，对于伪证的法律后果、改判的标准等，不同法官或不同法院可能存在不同理解。
- 这种情况下，改判的可能性会相对降低。
四、法律建议
积极收集证据：
- 若您认为被告方在再审时提供了伪证，应积极收集相关证据予以证明。这包括但不限于鉴定意见、证人证言、其他书证或物证等。
及时提出异议：
- 在再审过程中，一旦发现被告方提供的证据可能是伪证，应及时向法院提出异议，并要求法院进行审查。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于再审程序的复杂性和专业性，建议您在再审过程中寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况和法律法规，为您提供专业的法律意见。