不是律师签订的诉讼风险代理协议可能是无效的。具体分析如下：

一. 签订诉讼风险代理协议的主体资格

1. 律师的专属代理权：根据《律师法》第二十八条，律师可以从事下列业务：……（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；……。这表明，律师是法律赋予其代理诉讼案件资格的专业人员。
2. 非律师的代理限制：非律师人员，如普通公民或其他非法律专业人士，并不具备法律赋予的代理诉讼案件的资格。因此，他们签订的诉讼风险代理协议在法律上可能是无效的。

二. 诉讼风险代理协议的有效性

1. 有效的代理协议：如果诉讼风险代理协议是由具备律师资格的人员签订，且协议内容符合法律法规的规定，那么该协议通常是有效的。
2. 无效的代理协议：相反，如果协议是由非律师人员签订，或者协议内容违反法律法规，那么该协议很可能是无效的。无效的协议将不能得到法律的保护，甚至可能引发法律纠纷。

三. 实际案例的启示

• 例如，在某案例中，一名非律师人员与当事人签订了诉讼风险代理协议，并代理当事人进行诉讼。后来，因协议无效而引发争议，导致当事人的权益受到损害。这进一步说明了非律师签订的诉讼风险代理协议可能带来的法律风险。

我建议：在签订诉讼风险代理协议时，务必确保代理人是具备律师资格的专业人员，并仔细阅读协议内容，确保其符合法律法规的规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。