若能证明判决书认定事实错误，确实可能导致法律适用错误。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、事实认定错误对法律适用的直接影响
在司法实践中，事实认定是法律适用的基础。如果判决书中的事实认定存在错误，那么基于这些错误事实所适用的法律条款很可能也会随之出错。例如，在一起合同纠纷案件中，如果判决书错误地认定了合同签订的时间、地点或内容等关键事实，那么基于这些错误事实所适用的合同法条款就可能不准确，从而导致法律适用错误。
二、事实认定错误导致法律适用错误的具体情形
主要犯罪事实或重大情节认定错误：
- 在刑事案件中，如果判决书对主要犯罪事实（如犯罪行为是否客观发生过、犯罪行为是否系被告人所为等）或重大情节（如被告人作案的动机、目的、手段等）的认定存在错误，那么基于这些错误事实所适用的刑法条款就可能不准确。例如，如果错误地认定了被告人的犯罪动机，就可能导致对其定罪量刑的法律适用错误。
据以定罪量刑的证据不确实、不充分：
- 如果判决书所依据的证据不确实、不充分，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，那么这些证据所支持的事实认定就可能不可靠。在这种情况下，基于这些不可靠事实所适用的法律条款就可能出错。例如，在一起盗窃案件中，如果关键证据（如监控录像）存在瑕疵或矛盾，就可能导致对被告人犯罪行为的认定错误，进而影响法律适用。
法律引用错误：
- 除了事实认定错误外，法律引用错误也是导致法律适用错误的重要原因。如果判决书在引用法律条款时出现错误（如错引条款、混淆罪与非罪、此罪与彼罪的界限等），那么即使事实认定正确，法律适用也可能出错。然而，在事实认定错误的情况下，法律引用错误的可能性也会相应增加。
三、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果判决书存在事实认定错误并导致法律适用错误，那么该判决书的公正性和合法性就可能受到质疑。这不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响司法公信力。
救济途径：
- 当事人可以通过申诉或上诉等途径来寻求救济。在申诉或上诉过程中，当事人可以提出新证据或指出原判决书中的事实认定错误和法律适用错误，请求法院重新审理案件并作出公正判决。
四、建议与注意事项
及时收集证据：
- 如果当事人认为判决书存在事实认定错误并可能导致法律适用错误，应及时收集相关证据以支持自己的主张。这些证据可以包括新发现的证据、原判决书中的矛盾点或瑕疵等。
寻求专业法律帮助：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，当事人在处理此类问题时最好寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
注意申诉或上诉的时效性：
- 当事人应注意申诉或上诉的时效性要求，避免错过最佳的救济时机。一般来说，申诉或上诉的时效期间较短，当事人应及时行动以维护自己的权益。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。