法人以公司名义借款打入个人账户，公司通常应当承担还款责任。但具体责任分配还需根据款项的实际用途、法人的行为以及债权人的知情情况等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 债务认定：

   • 根据合同相对性原则，以公司名义借款，该债务原则上应认定为公司债务。因为债权人是基于对公司的信任和评估提供借款的，所以公司有义务按照合同约定还款。
   • 如果公司能证明借款并未实际用于公司经营，而是被法人挪作个人用途，且债权人明知或应知此情况，那么公司可能不承担还款责任，而由法人个人承担。

2. 法人的责任：

   • 法人将公司借款打入个人账户并用于个人目的，可能构成挪用资金罪，需要承担刑事责任。
   • 法人作为公司的高级管理人员，对公司负有忠实和勤勉义务。此类行为违反了忠实义务，公司可以要求法人承担赔偿责任。

3. 法律后果与案例分析：

   • 根据相关法律规定和最高院的案例，如法人以公司名义借款但款项实际打入个人账户，法院可能判定法定代表人与公司承担连带责任。
   • 例如，在最高院审理的某案件中，法定代表人以公司名义借款，但借款实际进入其个人账户，法院认为构成债务的混同，判定法定代表人与公司共同承担还款责任。

4. 应对与解决建议：

   • 公司应加强财务管理和内部监督，确保资金专款专用，避免资金混同。
   • 债权人应在借款前加强对借款用途、公司经营状况及法人信用状况的审查，并监督借款使用情况。
   • 若公司或法人拒绝还款，债权人可通过法律途径向法院提起诉讼，要求共同承担还款责任。

综上所述，法人以公司名义借款并打入个人账户的行为涉及复杂的法律与财务问题。为确保合法合规，公司应加强财务管理和内部监督，同时债权人也应加强风险防范和保障措施。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。