砸车救人产生的赔偿问题，需根据具体情况分析处理。以下是对此问题的详细分析：

一. 砸车救人的行为定性

1. 紧急避险：如果砸车行为是在紧急情况下，为了救助车内被困人员，且当时无其他合理方法可选，那么该行为可能构成紧急避险。根据法律原则，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

• 例如，车辆发生故障导致车门无法打开，车内人员面临生命危险，此时砸车救人可视为紧急避险。

1. 一般侵权：如果砸车行为并非出于紧急避险的需要，或者存在其他合理方法救人而未采用，那么该行为可能构成一般侵权，行为人需承担相应的赔偿责任。

二. 赔偿责任的承担

1. 紧急避险情况下的赔偿：

    - **由引起险情的人承担**：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
    - **适当补偿**：如果险情是由自然原因引起的，且避险人采取的措施并无不当，那么避险人可以不承担民事责任，但受益人可以给予适当补偿。
   

2. 一般侵权情况下的赔偿：

    - **行为人承担**：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
    - **赔偿范围**：赔偿范围通常包括被损坏车辆的价值、维修费用等实际损失。
   

三. 处理建议

1. 明确行为性质：首先需确定砸车救人的行为是否构成紧急避险，这决定了赔偿责任的承担主体。
2. 协商处理：如果双方对赔偿事宜有争议，建议首先进行协商，寻求和解。
3. 法律途径：如果协商无果，受损方可以通过法律途径维护自己的权益，例如向法院提起诉讼。

我建议在处理此类问题时，应充分考虑砸车救人的特殊性和紧急性，以及行为人的主观意图和客观行为。同时，双方应本着公平、合理的原则进行协商和处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。