因抢救砸烂车子玻璃的赔偿问题，需根据具体情况判断责任归属，进而确定赔偿方式。具体分析如下：

1. 紧急避险情形
   若砸车行为符合《民法典》第182条规定的紧急避险（如车内有人被困、车辆即将爆炸等危及生命或重大财产安全的情形），且避险措施未超过必要限度，则行为人通常无需承担赔偿责任。赔偿责任应由引发险情的责任人承担（如车主违规停车导致救援受阻）。若无法确定责任人，受益人（如被救人员）可在受益范围内适当补偿。

2. 非紧急避险或避险过当
   若砸车行为不属于紧急避险，或避险措施明显超过必要限度（如仅为取回个人物品而砸毁豪车玻璃），则行为人需承担侵权责任，赔偿车主的实际损失（包括玻璃维修费用、车辆贬值损失等）。赔偿范围以实际损害为限，若车主存在过错（如拒绝配合救援导致损失扩大），可相应减轻行为人责任。

3. 职务行为或授权情形
   若砸车行为系执行职务（如消防员破窗救援）或经车主明确授权（如车主同意砸窗取钥匙），则由单位或车主自行承担损失，行为人不构成侵权。

建议处理步骤：

1. 立即报警并保留现场证据（如照片、视频、证人联系方式）；
   
2. 记录车主信息及车辆损失情况；
   
3. 若属紧急避险，向车主说明法律依据并协商补偿方案；
   
4. 若协商不成，可通过诉讼或调解解决，必要时委托律师介入。
   

提示：法律对紧急避险的认定较为严格，建议优先通过协商或第三方调解处理，避免纠纷升级。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。