结论前置：车辆被人为砸坏玻璃导致进水，赔偿问题需根据具体情况分情况处理，主要涉及侵权人赔偿、保险理赔及可能的物业或管理方责任。以下是具体分析：

1. 侵权人直接赔偿

• 核心依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 操作步骤：
  1. 固定证据：立即报警并保留现场照片、视频，记录车辆损坏情况（如玻璃碎裂、车内进水痕迹）。
  2. 确定责任人：通过警方调查或自行取证（如监控录像、目击证人）锁定砸车人。
  3. 协商或诉讼：要求侵权人赔偿车辆维修费用（包括玻璃更换、车内物品损失、电子设备修复等）。若对方拒绝，可向法院起诉，主张全额赔偿。
• 注意：若侵权人是未成年人，其监护人需承担赔偿责任（《民法典》第1188条）。

2. 保险理赔（车损险）

• 适用条件：若车辆投保了机动车损失保险（车损险），且事故属于保险责任范围（如“玻璃单独破碎”或“因外来物撞击导致损失”）。
• 操作步骤：
  1. 及时报案：48小时内联系保险公司，说明事故经过（强调“人为砸坏”）。
  2. 定损与维修：保险公司派员查勘，确定维修方案及费用。
  3. 理赔材料：提供警方出具的《事故认定书》、维修发票、损失清单等。
• 限制情形：
  • 若车损险未包含“玻璃单独破碎险”，仅玻璃损坏可能不赔，但进水导致的其他损失（如电路、内饰）仍可主张。
  • 若存在故意制造事故、酒驾等免责情形，保险公司可能拒赔。

3. 物业或管理方责任（如适用）

• 适用场景：车辆停放在小区、商场等有管理义务的场所，且管理方未尽到安全保障义务（如监控缺失、安保巡逻不足）。
• 法律依据：《民法典》第1198条，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。
• 操作建议：
  1. 收集证据：证明管理方存在过错（如无监控、未及时处理可疑人员）。
  2. 协商或诉讼：要求管理方按过错比例赔偿（如承担30%损失）。

4. 特殊情形处理

• 无法找到侵权人：若警方未破案，且无保险覆盖，可尝试通过“无法找到第三方特约险”（需额外投保）获赔，或向法院起诉“不明抛掷物、坠落物损害责任”（需证明管理方过错）。
• 车辆贬值损失：若车辆因进水导致严重贬值，可主张赔偿，但实践中法院支持程度较低，需提供专业评估报告。

行动建议：

1. 优先通过警方锁定侵权人，直接索赔；
   
2. 同时联系保险公司报案，避免错过理赔时效；
   
3. 若管理方存在过错，可一并主张责任。
   

如有进一步细节（如保险条款、管理方过错证据），可直接向我咨询，我会结合具体情形提供方案。