结论：为了救人砸坏他人车辆是否需要赔偿，需结合具体情况判断，主要看是否构成紧急避险以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

一、紧急避险的认定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”

1. 险情存在且紧迫：若当时确实存在需要立即救助的紧急情况，如有人生命垂危，且砸车是唯一或最有效的救助方式，那么可能构成紧急避险。
2. 措施必要且适度：砸车行为必须是为了救助他人而采取的必要措施，且没有超过必要的限度。例如，如果只需破坏车窗即可救出被困人员，而你却砸毁了整个车辆，那么可能被认为措施过度。

若构成紧急避险且措施适当：则一般不需要承担赔偿责任，但可能需要给予车主适当的补偿，具体补偿金额需根据实际情况和双方协商确定。

二、存在过错的情况

1. 非紧急情况：如果当时并不存在紧急情况，或者砸车并非救助他人的必要措施，那么你的行为可能构成故意毁坏财物，需要承担赔偿责任。
2. 措施过度：即使存在紧急情况，但如果砸车行为超过了必要的限度，造成了不必要的损害，那么你也需要承担相应的赔偿责任。

若存在过错：则需要根据过错程度和造成的损失大小，承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括车辆的维修费用、贬值损失等。

三、实际操作建议

1. 及时报警并说明情况：在砸车后，应立即报警并说明是为了救人而采取的紧急措施。警方会进行调查并出具相关证明，这有助于后续处理赔偿问题。
2. 与车主协商：在警方调查期间或之后，应积极与车主沟通，说明情况并表达歉意。如果可能的话，可以提出给予一定的补偿以平息事态。
3. 寻求法律援助：如果与车主无法达成一致意见，或者车主坚持要求高额赔偿，那么你可以寻求法律援助，通过法律途径解决纠纷。

总结：为了救人砸坏他人车辆是否需要赔偿，需根据具体情况判断是否构成紧急避险以及是否存在过错。在处理此类问题时，建议保持冷静、及时报警并说明情况、积极与车主协商，并在必要时寻求法律援助。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。