营业网点有官司，总部是否承担责任，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：

一. 判断营业网点与总部的法律关系

1. 独立法人资格：若营业网点具有独立的法人资格，则其应独立承担法律责任，总部通常不直接承担责任。例如，若营业网点是独立注册的公司或分支机构，并拥有独立的财产和经营权，那么其涉诉时，应由该网点自行应对。

2. 非独立法人资格：若营业网点是总部的下属机构，没有独立的法人资格，则总部可能需要对其涉诉行为承担责任。例如，若营业网点是总部的分公司或办事处，且没有独立的财产和经营权，那么其涉诉时，总部可能需要承担连带责任。

二. 根据具体情况确定责任承担

1. 合同关系：若官司涉及的是营业网点与他人之间的合同关系，应首先审查合同中的主体是谁。若合同明确由营业网点承担义务，且营业网点具备独立法人资格，则总部通常不承担责任。若营业网点不具备独立法人资格，或合同中有明确约定总部需承担连带责任，则总部需承担相应责任。

2. 侵权行为：若官司涉及的是营业网点的侵权行为，如侵犯他人知识产权、人身权等，则应根据侵权行为的性质、后果以及营业网点与总部的法律关系来判断责任承担。若营业网点具备独立法人资格且侵权行为与其独立经营行为相关，则总部通常不承担责任。若营业网点不具备独立法人资格，或侵权行为与总部的指示、管理有关，则总部可能需承担连带责任。

三. 应对措施

1. 明确法律关系：首先需明确营业网点与总部的法律关系，以及官司的具体性质和涉及的法律关系。这是确定责任承担的基础。

2. 咨询专业意见：在明确法律关系后，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以便更准确地判断责任承担和制定应对策略。

3. 积极应对官司：无论总部是否承担责任，营业网点都应积极应对官司，包括准备相关证据、参与诉讼程序等。若总部需承担责任，也应与营业网点共同应对，确保合法权益得到维护。

我建议，您首先需明确营业网点与总部的法律关系以及官司的具体性质。在此基础上，咨询专业律师或法律顾问的意见，以便更准确地判断责任承担和制定应对策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。