抵押车还不上钱，并不一定构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、不构成诈骗的情形
正常抵押借款后无力偿还：
- 车主因资金需求，以车辆作为抵押物向债权人借款，并按照相关法律法规和合同约定，办理了正规的抵押手续。
- 在此过程中，车主如实告知了车辆的实际状况和抵押情况，没有隐瞒或欺骗债权人的行为。
- 后来，由于经营失败、意外事件等客观原因，车主无法按时偿还借款。这种情况下，车主的行为属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。车主需要承担的是违约责任，如支付逾期利息、违约金等，债权人可以通过法律途径追讨欠款。
合法抵押物处置：
- 当债务人无法按时履行债务时，债权人依据合法的程序对抵押车辆进行处置，如与债务人协商折价、拍卖或变卖等。
- 整个处置过程均遵循法律规定和合同约定，没有侵犯债务人的合法权益。
- 在这种情况下，债权人的行为也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
隐瞒车辆真实情况：
- 重复抵押：车主在未告知后续债权人的情况下，将已经抵押给他人的车辆再次进行抵押借款。这种行为明显违反了诚实信用原则，可能使后续债权人基于错误认识而提供借款，从而构成诈骗。
- 隐瞒车辆重大瑕疵：如果车主明知车辆存在重大质量问题、事故历史、水泡史等影响车辆价值的情况，但在抵押时故意隐瞒这些信息，导致债权人做出错误的决策，这种行为同样可能构成诈骗。
以非法占有为目的的抵押：
- 虚构抵押事实：行为人根本没有真实的抵押意图，只是以车辆抵押为幌子，骗取债权人的钱财。例如，使用伪造的车辆所有权证进行“抵押”借款，然后逃之夭夭。这种以非法占有为目的的行为，明显构成诈骗。
- 抵押后恶意转移财产：车主在将车辆抵押后，为了逃避债务，故意将车辆转移、藏匿或出售，并隐匿所得款项，使债权人无法实现抵押权。这种行为也体现了车主的非法占有目的，可能构成诈骗。
三、法律建议
- 对于车主而言：在抵押车辆时，应如实告知车辆的实际状况和抵押情况，遵守相关法律法规和合同约定。如果确实无法按时偿还借款，应积极与债权人协商解决方案，避免产生不必要的法律纠纷。
- 对于债权人而言：在接受车辆抵押时，应仔细审查车辆的所有权证、行驶证等相关证件，了解车辆的实际状况和抵押情况。同时，应要求车主提供真实的还款能力证明和还款计划，以降低借款风险。如果发现车主存在隐瞒真相、虚构事实或以非法占有为目的进行抵押的行为，应及时向公安机关报案。
总结：抵押车还不上钱是否构成诈骗，关键在于车主在抵押过程中的行为和意图。如果车主如实告知车辆情况和抵押事实，且没有非法占有他人财物的目的，那么就不构成诈骗。相反，如果车主隐瞒真相、虚构事实或以非法占有为目的进行抵押行为，那么就可能构成诈骗。因此，在处理相关案件时，应仔细审查车主的行为和意图，以及抵押过程的合法性，从而做出准确的判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。