卖抵押车是否算诈骗，关键在于卖方的行为是否符合诈骗罪的构成要件，以及买方是否因此受到损失。若卖方如实告知抵押情况并合理交易，通常不构成诈骗罪；若卖方隐瞒抵押事实或采用其他欺诈手段，则可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗罪的情况
已明确告知抵押情况：
- 卖方在售卖抵押车时，必须向买方明确告知车辆处于抵押状态，并提供相关文件证明，如抵押合同、抵押登记证明等。
- 交易价格应合理反映车辆的抵押状况，确保买方在购买时对车辆的实际情况有充分了解。
- 在这种情况下，由于买方是在知情并同意的基础上购买车辆，因此卖方的行为不构成诈骗罪。
有权处分且不违反法律规定：
- 卖方需对抵押车辆具有合法的处分权，如经过抵押权人的同意或在法律规定的其他情形下进行售卖。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应当及时通知抵押权人。
- 交易过程中，卖方不得有欺骗买方的故意和行为，必须遵循诚实信用的原则。
已清偿债务解除抵押后出售：
- 如果卖方在出售车辆之前已经清偿了抵押债务，并解除了车辆的抵押登记，那么车辆的所有权就恢复到了不受限制的状态。
- 此时，卖方有权自由处分该车辆，将其出售给他人的行为是合法的，不构成诈骗罪。
二、可能构成诈骗罪的情况
隐瞒抵押事实进行售卖：
- 卖方故意隐瞒车辆已经抵押的事实，使买方在不知情的情况下购买了该车辆。
- 买方因卖方的欺骗行为产生错误认识，进而作出购买的决定。
- 卖方通过这种欺骗手段获取了买方的购车款，导致买方权益受损。这种行为可能构成诈骗罪，因为卖方通过欺骗手段使买方产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
非法占有目的明显：
- 卖方售卖抵押车的主要目的是非法占有买方的购车款，而非正常的车辆交易。
- 卖方通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段来实现非法占有的目的。
- 例如，卖方明知无法解决车辆的抵押问题，仍然欺骗买方购买车辆，并将购车款用于个人挥霍或其他非法用途。这种行为同样可能构成诈骗罪。
三、诈骗罪的判定与法律后果
- 判定标准：诈骗罪的主观方面要求行为人具有非法占有的目的；客观方面要求行为人实施了诈骗行为，如虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产；同时，诈骗数额还需要达到一定的标准。
- 法律后果：如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。
四、买方防范措施
为避免在购买抵押车时遭受诈骗，买方应采取以下防范措施：
- 在购买前仔细核查车辆的权属证明和抵押情况，确保车辆无权利负担或已解除抵押。
- 要求卖方提供详细的车辆信息和相关文件，并仔细审查其真实性。
- 如有可能，可咨询专业律师对交易进行法律评估和风险提示，确保交易的合法性和安全性。
综上所述，卖抵押车是否构成诈骗罪取决于卖方的行为和买方的知情权。为确保交易的合法性和安全性，买方在购买抵押车时应保持警惕并采取必要的防范措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。