结论：将已抵押的车辆再次抵押给个人进行贷款，若在贷款时未如实告知车辆已抵押的情况，可能构成骗贷；若已如实告知，则一般不构成骗贷，但可能涉及其他法律问题。
一、可能构成骗贷的情况
隐瞒抵押事实：
- 若在将车辆抵押给个人进行贷款时，未如实告知车辆已经抵押给银行或其他金融机构的情况，导致个人贷款方基于错误的认识而发放了贷款，这种行为可能构成骗贷。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，可能构成贷款诈骗罪。虽然此处的贷款方是个人，但若行为性质恶劣、数额巨大，仍可能受到法律的严厉制裁。
伪造文件或证明：
- 若为了获得个人贷款而伪造车辆所有权证明、抵押解除证明等文件，这种行为显然构成欺诈，可能同时涉及伪造公文、证件等犯罪行为。
二、一般不构成骗贷，但可能涉及其他法律问题的情况
如实告知抵押事实：
- 若在将车辆抵押给个人进行贷款时，已如实告知车辆已经抵押给银行或其他金融机构的情况，且个人贷款方在明知车辆已抵押的情况下仍愿意发放贷款，这种行为一般不构成骗贷。
- 但需要注意的是，这种二次抵押行为可能涉及合同的有效性、优先受偿权等法律问题。例如，若银行作为第一顺位抵押权人，在车辆拍卖或变卖时享有优先受偿权，这可能影响个人贷款方的权益。
合同条款与风险：
- 在进行二次抵押时，双方应签订详细的抵押合同，明确各自的权利和义务。合同中应包含抵押物的描述、抵押金额、利率、还款方式、违约责任等条款。
- 个人贷款方应充分了解二次抵押的风险，包括车辆价值波动、抵押物处置难度等，并在合同中约定相应的风险防范措施。
三、法律建议
如实告知：
- 在进行任何形式的贷款或抵押行为时，都应如实告知相关事实，避免隐瞒或伪造信息。
签订详细合同：
- 双方应签订详细的抵押合同，明确各自的权利和义务，以减少后续纠纷的可能性。
咨询专业律师：
- 在进行复杂的贷款或抵押行为时，建议咨询专业律师，以确保行为的合法性和有效性。虽然我在此不能直接提供联系方式，但您有任何法律问题都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。
了解法律后果：
- 在进行任何法律行为前，都应充分了解其可能带来的法律后果，包括刑事责任和民事责任等。