结论是：次卡未标注有效期，超过7年后能否退款需视具体情况而定，包括合同条款、商家政策、消费者权益保护法规以及公平原则等因素。
一、合同条款与商家政策
合同条款：首先，需要查看次卡购买时所附的合同或使用条款。如果合同中明确规定了次卡的有效期，或者规定了未在有效期内使用则不予退款，那么消费者可能需要遵守这些条款。然而，如果合同中并未明确标注有效期，或者标注不明确，消费者则有权要求商家进行合理的解释和处理。
商家政策：除了合同条款外，商家的退款政策也是重要的考虑因素。一些商家可能设有内部政策，对于未标注有效期的次卡，在超过一定时间后是否允许退款。如果商家政策明确允许在特定条件下退款，那么消费者可以依据政策要求退款。
二、消费者权益保护法规
消费者权益保护法：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权、公平交易权等权益。如果商家未明确告知次卡的有效期，或者设置的条款显失公平，消费者可以依据法律要求商家进行退款或采取其他补救措施。
格式条款的效力：如果次卡的使用条款属于格式条款（即商家预先拟定，未与消费者协商的条款），那么根据法律规定，格式条款不得免除商家责任、加重消费者责任或排除消费者主要权利。如果次卡条款中关于有效期的规定显失公平或不合理，该条款可能被认定为无效。
三、公平原则与实际损失
公平原则：在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构通常会考虑公平原则。如果次卡未标注有效期，且消费者因未使用而遭受了实际损失（如支付了费用但未享受服务），而商家未因此遭受任何损失或损失较小，那么从公平角度出发，商家可能应承担一定的退款责任。
实际损失的计算：如果消费者要求退款，可能需要提供证据证明其实际损失。这包括次卡的购买价格、未使用的次数或金额等。商家在考虑退款时，也可能会根据这些因素进行评估。
四、建议与行动
与商家协商：首先，建议消费者与商家进行友好协商，说明情况并要求退款。在协商过程中，可以引用相关法律法规和公平原则作为依据。
寻求消费者协会帮助：如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
法律途径：如果以上途径均无法解决问题，消费者可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。