帮信罪同一案件一般不会被判两次。这主要基于我国法律中的“一事不再理”原则，即对于同一犯罪行为，法院仅会进行一次审判和作出判决。以下是对此问题的详细分析：

一、一事不再理原则

“一事不再理”原则是我国司法制度中的基本原则之一，它确保了司法裁判的稳定性和权威性。根据这一原则，对于已经作出生效判决的案件，如果没有新的犯罪事实和证据，法院不会再次对同一行为进行刑事处理。这意味着，在帮信罪案件中，如果法院已经对某一犯罪行为作出了生效判决，那么在没有新的事实或证据的情况下，该案件不会被再次审判。

二、再审与抗诉的例外情况

尽管“一事不再理”原则是普遍适用的，但也存在例外情况。如果之前的判决在事实认定或法律适用方面存在错误，且经过法定程序进行再审予以纠正，那么案件可能会被再次审判。此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，各级人民法院院长、最高人民法院、上级人民法院以及最高人民检察院和上级人民检察院在发现已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时，有权按照法定程序启动再审或提出抗诉。然而，这些例外情况并不意味着对同一犯罪行为的重复审判，而是对之前错误判决的纠正。

三、新犯罪事实的处理

如果发现新的与帮信罪相关的犯罪事实，比如又有新的帮助网络犯罪的行为等，司法机关可以依法重新立案侦查、起诉和审判。但这种情况下，并非是对之前的帮信罪重新处理，而是对新的犯罪行为进行处理。因此，这也不构成对同一案件的两次判决。

四、再犯与累犯的情况

如果一个人在帮信罪被处理后再次实施帮信行为并构成犯罪，那么司法机关会根据其犯罪事实、情节、危害后果等综合考量进行定罪量刑。这种情况下，虽然可能会面临新的刑事处罚，但这并不是对同一案件的两次判决，而是对新的犯罪行为的处罚。此外，如果前次帮信罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯帮信罪且应判处有期徒刑以上刑罚的，还可能构成累犯，从而面临更重的处罚。

总结与建议：

帮信罪同一案件一般不会被判两次，这主要得益于我国法律中的“一事不再理”原则。然而，也存在一些例外情况，如再审与抗诉的启动以及新犯罪事实的处理等。但这些例外情况并不构成对同一案件的两次判决。因此，如果您或您身边的人涉及帮信罪案件，建议积极配合司法机关的调查与审判工作，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。