若对仲裁委裁决不服，向中院上诉后仍不服，当事人可根据具体情况选择以下救济途径：

1. 申请再审

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对已生效的法律文书（包括裁定和判决）存在错误时，可向作出裁定的人民法院或其上一级人民法院申请再审。
   • 再审事由：包括但不限于有新的证据足以推翻原裁定、原裁定认定事实的主要证据是伪造的、适用法律确有错误、审判组织不合法等。
   • 时间限制：申请再审应当在裁定发生法律效力后六个月内提出。若存在特定情形（如发现新的证据），可自知道或应当知道该情形之日起六个月内提出。
   • 操作建议：准备再审申请书、原审判决书或裁定书、新证据等材料，向有管辖权的法院提交再审申请。

2. 向人民检察院申请检察建议或抗诉

   • 法律依据：若再审申请被驳回，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。
   • 审查期限：人民检察院应在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或抗诉的决定。
   • 注意事项：当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或抗诉。若检察院决定不提出检察建议或抗诉，当事人可考虑其他救济途径。

3. 特定情形下的处理

   • 劳动争议案件：
     • 终局裁决：劳动者对终局裁决不服的，可依法向人民法院提起诉讼；用人单位认为有误的，可申请撤销。
     • 非终局裁决：当事人不服的，可向人民法院提起诉讼。
   • 其他类型仲裁裁决：
     • 撤销裁决：若存在法定可撤销情形（如仲裁庭组成违法、证据伪造等），可向中级人民法院申请撤销。
     • 强制执行：若仲裁裁决已生效且一方拒不履行，另一方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。

4. 不予执行仲裁裁决后的处理

   • 法律空白：对于不予执行仲裁裁决的裁定，法律未明确统一后续救济途径。
   • 实践做法：当事人可尝试与对方重新协商解决方案，或依据相关事实和法律重新提起诉讼以解决争议。

在处理此类问题时，还需注意以下事项：

• 专业咨询：由于法律程序复杂且涉及专业术语，建议当事人在选择救济途径前详细咨询专业律师，以获得更准确和有针对性的法律建议。
• 时间限制：各类申请均有时间限制，当事人需按法律规定程序和期限操作，以免权益受损。例如，申请再审需在裁定发生法律效力后六个月内提出。
• 案件差异：不同类型的仲裁及具体案件情况在适用上述程序时可能有差异，需具体分析。例如，劳动争议案件与非劳动争议案件在救济途径上可能存在不同。

最后，需要强调的是，对仲裁委裁决不服并在中院裁决后仍然不服的当事人，应仔细研究相关法律法规，结合自身案件情况选择合适的救济途径来维护合法权益。在整个过程中，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，以确保自身权益得到最大程度的保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。