探视权若只被判决为实地探视，原则上确实可以不进行视频探视，但这并非绝对，需结合具体情况与法院判决意图来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从判决内容本身来看
判决的明确性：
- 若法院在判决书中明确规定了探视方式为“实地探视”，并未提及视频探视，那么从字面意义上理解，您确实只需按照判决书的要求进行实地探视，无需进行视频探视。
判决的灵活性：
- 然而，法律判决往往具有一定的灵活性。法院在判决时可能主要考虑了双方当事人的实际情况和子女的最佳利益，但并未完全排除其他可能的探视方式。如果双方当事人能够协商一致，或者在实际执行过程中发现视频探视更有利于子女的成长和双方的沟通，那么也可以考虑在实地探视的基础上增加视频探视。
二、从子女利益最大化原则来看
子女的情感需求：
- 无论采用何种探视方式，最终目的都是为了满足子女的情感需求，促进其健康成长。如果视频探视能够更好地满足子女的情感需求，比如子女更希望与未直接抚养的一方进行视频交流，那么从子女利益最大化的原则出发，可以考虑进行视频探视。
双方的沟通与合作：
- 探视权的行使需要双方当事人的沟通与合作。如果双方能够就探视方式达成一致意见，并且这种意见有利于子女的成长，那么法院通常会尊重双方的意愿。因此，即使判决书只规定了实地探视，双方也可以协商增加视频探视。
三、从实际执行与变更的角度来看
执行过程中的灵活性：
- 在实际执行过程中，如果发现实地探视存在困难或不利于子女的成长，比如由于工作、生活等原因无法按时进行实地探视，或者子女对实地探视产生抵触情绪，那么可以考虑向法院申请变更探视方式，包括增加视频探视。
变更探视方式的程序：
- 如果需要变更探视方式，通常需要向法院提出申请，并说明变更的理由和依据。法院会根据实际情况和子女的最佳利益来作出决定。因此，即使判决书只规定了实地探视，您也可以通过合法程序来申请增加视频探视。
法律建议
与对方协商：
- 首先，您可以尝试与对方进行协商，看是否能够就探视方式达成一致意见。如果对方同意增加视频探视，并且这种意见有利于子女的成长，那么可以签订一份书面协议来明确双方的权利和义务。
向法院申请：
- 如果协商无果，或者您认为视频探视更有利于子女的成长，那么可以向法院提出申请，要求变更探视方式。在申请时，您需要提供充分的证据和理由来支持您的请求。
关注子女的反应：
- 在探视过程中，要密切关注子女的反应和情感需求。如果发现子女对某种探视方式产生抵触情绪或者不适应，那么要及时调整探视方式，以确保子女的健康成长。
最后需要强调的是，无论采用何种探视方式，都要以子女的最佳利益为出发点和落脚点。如果您在探视权行使过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。