探视权并非只能通过视频方式进行，其具体行使方式应由父母双方协商确定，或由法院根据子女的最佳利益原则进行裁决。以下是对这一问题的详细分析：

一、探视权的基本原则与行使方式

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这明确了探视权的法律基础，即父母双方都有探视子女的权利。

2. 协商优先：在行使探视权时，父母双方应首先通过协商来确定具体的探视方式、时间和地点。如果双方能够就探视次数、时间等达成一致，并且这种安排符合子女的最佳利益，那么理论上探视可以较为灵活地进行，包括面对面探视、视频探视等多种方式。

二、探视权行使方式的限制与规范

1. 子女利益为先：虽然父母有探视的权利，但这一权利的行使必须以子女的身心健康和正常生活秩序为前提。因此，在选择探视方式时，应充分考虑子女的年龄、心理状况、生活习惯等因素，确保探视方式不会对子女造成不利影响。

2. 具体安排需合理：在实际操作中，为了避免对子女造成不利影响，父母双方通常会约定一个合理的探视频率和时长，以及具体的探视方式。如果双方无法就探视方式达成一致，或者探视方式的行使不利于子女的身心健康，人民法院有权依法作出判决，规定具体的探视方式、时间等事项。

三、视频探视的适用性与限制

1. 视频探视的适用性：在某些情况下，如父母双方居住地相距较远、子女年龄较小或存在特殊健康状况等，视频探视可能是一种更为合适和便捷的探视方式。它可以让父母双方在不直接接触的情况下，通过视频通话的方式与子女进行交流和互动。

2. 视频探视的限制：然而，视频探视并不能完全替代面对面探视。面对面探视能够提供更直接、更真实的情感交流和互动体验，对于子女的成长和发展具有重要意义。因此，在条件允许的情况下，应优先考虑面对面探视的方式。同时，如果视频探视过程中出现技术问题或影响子女身心健康的情况，应及时调整探视方式。

四、特殊情况下的处理

如果父或者母探望子女的方式不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。例如，如果视频探视过程中存在不当言论、行为或影响子女情绪稳定的情况，抚养方可以向法院申请中止视频探视权，并寻求其他合适的探视方式。

建议：

• 在确定探视方式时，父母双方应充分沟通、协商，并考虑子女的实际情况和需求。
• 如果双方无法就探视方式达成一致，可以寻求法院的帮助，由法院根据子女的最佳利益原则进行裁决。
• 在行使探视权时，应尊重子女的意愿和感受，避免对子女造成不必要的困扰和压力。

如果您在探视权行使过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。