关于“在地基处种植树，法院怎么判决”这一问题，法院的判决需结合具体案件事实、法律适用及损害后果综合判定，无固定结论，但可从以下角度分析：

1. 若种植行为导致地基损坏或房屋安全受影响

根据《民法典》第288条（相邻关系处理原则）及第295条（不动产权利人不得违反规定排放污染物、废弃物或堆放、悬挂物品，不得实施危及不动产安全的行为），若种植树木的根系穿透地基、导致房屋开裂或倾斜，法院可能认定行为人构成侵权，判决其承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等责任。

• 关键点：需通过鉴定证明树木种植与地基损坏的因果关系。
  
• 示例：若邻居在紧邻房屋地基处种植大型乔木，经鉴定根系导致地基沉降，法院可能判决移除树木并赔偿修复费用。

2. 若种植行为未造成实际损害，但违反地方性规定

部分地区对建筑物周边种植有具体规定（如《XX市城市绿化条例》要求种植距离建筑物一定距离），若行为违反规定但未造成损害，法院可能依据行政法规或地方性规章，判决行为人限期整改（如移除树木），但一般不涉及民事赔偿。

• 关键点：需核查当地是否有明确规定及行为是否符合规定。
  
• 示例：某地规定“建筑物周边3米内不得种植深根性树木”，若行为人违反，可能被要求移除。

3. 若种植行为涉及土地权属争议

若地基处土地权属存在争议（如相邻方主张土地使用权），法院需先依据《土地管理法》第14条（土地所有权和使用权争议处理）或《民法典》物权编确认权属，再判断种植行为是否合法。

• 关键点：权属争议需通过行政程序（如政府确权）或民事诉讼解决，种植行为合法性依赖权属结果。
  
• 示例：若A主张地基处土地归其所有并种植树木，B主张权属，法院可能先中止审理，要求双方通过行政确权程序解决。

4. 若种植行为符合规定且无损害，法院可能驳回诉求

若行为人种植树木未违反法律、行政法规或地方性规定，且未对相邻方造成实际损害，法院可能依据《民事诉讼法》第67条（谁主张谁举证）及第122条（起诉条件），认定原告无充分证据，驳回其诉讼请求。

• 关键点：原告需证明“行为违法”或“存在损害”，否则承担败诉风险。
  
• 示例：邻居在地基处种植小型灌木，未影响房屋安全且符合规定，原告起诉要求移除，法院可能驳回。

总结建议

1. 收集证据：若认为种植行为违法或造成损害，需固定证据（如照片、鉴定报告、权属证明）；
   
2. 核查规定：查询当地对建筑物周边种植的具体要求；
   
3. 协商优先：可先与行为人协商，协商不成再通过诉讼或行政程序解决。
   

如有具体案件事实或证据，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。