关于“罚树怎么判”这一问题，需要结合具体场景和法律关系来分析，以下是不同情况下的核心结论和详细说明：

1. 如果是行政机关对违法砍伐树木行为的处罚
   根据《森林法》及相关法规，行政机关对违法砍伐树木的处罚通常包括：

   • 责令补种树木：要求违法者按砍伐株数的倍数补种树木（如砍伐1株补种3-5株），恢复生态功能。
     
   • 罚款：根据砍伐树木的价值、数量或情节严重程度，处以罚款（如按木材价值3-10倍罚款）。
     
   • 没收违法所得：若砍伐树木用于销售，可能没收违法所得。
     
   • 刑事责任：若砍伐数量巨大（如滥伐林木20立方米或幼树1000株以上），可能构成《刑法》中的“滥伐林木罪”，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
     

2. 如果是民事纠纷中一方要求“罚树”
   若因砍伐树木引发民事纠纷（如邻居砍伐他人树木），法院可能根据《民法典》侵权责任编判决：

   • 赔偿损失：按树木的市场价值或实际损失赔偿（如树木价值、修复费用等）。
     
   • 恢复原状：要求违法者补种树木或承担修复费用。
     
   • 精神损害赔偿：若树木具有特殊纪念意义（如祖传古树），可能支持精神损害赔偿，但需严格认定。
     

3. 如果是村规民约或内部协议中的“罚树”条款
   若“罚树”是村集体或组织内部约定的处罚方式，需注意：

   • 合法性审查：村规民约不得违反法律强制性规定（如不得设定罚款、剥夺财产等行政处罚权）。
     
   • 效力认定：若条款内容违法（如“私砍树木罚款1万元”），可能被认定无效，但合法部分（如要求补种）仍可能被支持。
     

建议：

• 若涉及行政处罚，可要求行政机关出具书面处罚决定，并依法申请行政复议或提起行政诉讼。
  
• 若涉及民事纠纷，注意收集树木权属证明（如林权证、购买凭证）、损失证据（如评估报告、照片）等。
  
• 村规民约中的“罚树”条款需谨慎对待，避免因内容违法导致权益受损。
  

如有具体案件细节（如砍伐主体、数量、用途等），可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您详细分析。