合同解除后，一般不能再申请撤销。这是因为合同的解除与撤销在法律上是两种截然不同的制度，它们各自具有独特的适用条件、行使方式及法律效果。
一、合同解除与撤销的法律定义及区别
合同解除：
- 定义：合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。
- 目的：提前终止合同的权利义务关系。
- 方式：包括协商解除、约定解除、法定解除等。
- 法律效果：合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同撤销：
- 定义：因合同当事人意思表示存在瑕疵（如重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等），撤销权人请求人民法院或仲裁机构予以撤销的行为。
- 目的：使合同自始没有法律约束力，双方恢复到合同订立前的状态。
- 法律效果：合同被撤销后，自始无效，双方需返还因合同取得的财产，无法返还的应折价补偿，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失。
二、合同解除后不能申请撤销的原因
权利行使的时间限制：
- 合同撤销权有严格的除斥期间限制，一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日内）。
- 合同解除通常发生在合同履行过程或期限届满后，此时撤销权的除斥期间可能已过，撤销权已消灭。
法律效果的差异：
- 合同解除的法律效果是使合同关系自解除之日起向将来消灭，已履行的部分可根据情况请求恢复原状或采取补救措施。
- 合同撤销则使合同自始没有法律约束力，双方需恢复到合同订立前的状态。
- 若合同已解除再行撤销，会导致法律关系混乱，无法清晰界定权利义务。
性质与条件的区别：
- 解除适用于已生效但尚未履行或正在履行的合同，需具备解除条件（如违约、不可抗力等）。
- 撤销适用于合同成立时意思表示不真实的情形，需在规定期限内行使撤销权。
三、特殊情况说明
- 在某些特殊情况下，可能会涉及解除与撤销的竞合问题，但这需要根据具体的法律规定和案件事实来判断。例如，如果合同解除是基于对方欺诈行为，且在解除前未行使撤销权，理论上可能存在同时主张解除和撤销的空间，但实践中这种情况较为罕见，且需要法律上的严格论证。
- 如面临合同问题，建议先明确自身情况和需求，再根据相关法律法规做出决策。必要时，可咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
四、结论与建议
综上所述，合同解除与撤销是两种不同的法律制度，各有其独特的适用条件和法律效果。一旦合同被合法解除，通常就不能再通过撤销来否定其效力。因此，在处理合同问题时，应准确理解并区分这两种制度，以确保自身权益得到有效保护。如果您在合同解除或撤销方面遇到具体问题，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。