房屋赠予合同仅盖父亲的章，其有效性需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、章的真实性与合法性

1. 章的真实性：首先，需要确认所盖的章是否确实属于您父亲所有，且未被伪造或盗用。如果章是真实的，那么这一步骤就满足了形式上的要求。

2. 章的合法性：除了真实性外，还需要考虑章的使用是否合法。例如，如果父亲已经丧失民事行为能力（如因疾病导致无法表达自己的意愿），那么他人未经授权使用其章进行赠予，则该赠予合同可能无效。

二、意思表示的真实性

1. 父亲的真实意愿：赠予合同的核心在于赠予人的真实意愿。即使合同上盖了父亲的章，但如果不能证明这是父亲的真实意思表示（例如，父亲在盖章时并未理解合同内容，或者是在被胁迫、欺诈的情况下盖章），那么该赠予合同可能因缺乏真实意思表示而无效。

2. 证据的充分性：为了证明父亲的真实意愿，通常需要提供其他证据来佐证，如录音录像、无利害关系人的见证等。如果仅凭盖章而无法提供其他证据，那么法院可能会认为证据不足，从而不支持赠予合同的有效性。

三、法律程序与形式要求

1. 法律程序：根据《民法典》的相关规定，赠予合同应当符合法律规定的程序。例如，如果赠予的财产需要办理登记手续（如房产），那么应当在赠予合同生效后及时办理。

2. 形式要求：虽然盖章是合同生效的一种形式，但并非唯一形式。如果合同内容明确、双方意思表示真实，且符合其他形式要求（如签字、按手印等），那么即使没有盖章，合同也可能被认定为有效。然而，在房产赠予等重大财产处置中，盖章通常被视为一种更为正式和严谨的形式。

四、实际案例与法官提醒

从实际案例来看，法院在判断赠予合同有效性时，会综合考虑多种因素。例如，在某起确认合同有效纠纷案中，原告仅凭一份由其妻子书写、父亲签名的协议书主张房屋赠予有效，但因无法提供充分证据证明协议书内容是父亲的真实意思表示，最终法院未支持其主张。法官也提醒，为保证赠与协议效力，避免事后产生纠纷，在签订赠与合同时可以录音录像，保留影像证据，或有无利害关系人进行见证且见证人要签名、捺印、确认，签订赠与协议后也可以进行公证。

建议：

• 在签订房屋赠予合同时，务必确保合同内容明确、双方意思表示真实，并符合法律规定的程序和形式要求。
• 如果可能的话，可以录音录像或邀请无利害关系人进行见证，并留下相关证据。
• 签订后也可以考虑进行公证，以进一步增强合同的法律效力。
• 如果您对房屋赠予合同的法律效力存在疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。