民事再审申请理由中确实可能包含违反法定程序的情况，若用户发现申请理由中未提及此点，可能是未全面列举或特定案件不涉及该问题。以下是对此问题的详细分析：
一、民事再审申请理由的全面性
在民事再审申请中，申请人可以提出的理由通常包括但不限于：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这是指在原审结束后，申请人发现了新的证据，该证据对案件的判决结果有重大影响，足以改变原审的判决结果。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：这是指原审判决或裁定所依据的基本事实没有充分的证据支持，即事实认定不清或错误。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：这是指原审判决或裁定所依据的主要证据是虚假的，即证据不真实。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：在诉讼过程中，证据需要经过双方当事人的质证才能作为认定事实的依据。如果主要证据未经质证，那么该证据就不能作为认定事实的依据。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：这是指当事人因为客观原因无法自行收集某些关键证据，向法院申请调查收集，但法院未进行调查收集。
原判决、裁定适用法律确有错误的：这是指原审判决或裁定在适用法律上存在错误，导致判决结果不公正。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：这是指审判组织的组成不符合法律规定，或者应当回避的审判人员没有回避，影响了案件的公正审理。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：这是指无诉讼行为能力人没有由法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因为某些原因未能参加诉讼。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：在诉讼过程中，当事人有权进行辩论。如果法院违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，那么就构成了程序违法。
未经传票传唤，缺席判决的：法院在审理案件时，应当依法传唤当事人到庭参加诉讼。如果未经传票传唤就进行缺席判决，那么就构成了程序违法。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：这是指原审判决或裁定在处理当事人的诉讼请求时，遗漏了部分诉讼请求或者超出了当事人的诉讼请求范围。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原审判决或裁定所依据的法律文书被撤销或者变更，那么原审判决或裁定的基础就发生了变化，可能需要重新审理。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：这是指审判人员在审理案件时存在违法行为，影响了案件的公正审理。
其中，第7点、第9点、第10点均涉及违反法定程序的问题。因此，在民事再审申请中，违反法定程序是可以作为申请理由之一的。
二、为何民事再审申请理由中可能未提及违反法定程序
案件不涉及程序违法：如果原审案件在审理过程中没有违反法定程序的情况，那么申请人在提出再审申请时自然不会提及此点。
申请人未全面列举申请理由：有时候，申请人可能因为对法律程序的不了解或者疏忽，没有全面列举所有可能的申请理由，包括违反法定程序的情况。
重点突出其他申请理由：在某些案件中，申请人可能认为其他申请理由（如新证据、事实认定错误等）更为重要或更有说服力，因此选择重点突出这些理由，而暂时未提及违反法定程序的情况。
三、建议
如果认为原审案件存在违反法定程序的情况，并且这是影响案件公正审理的重要因素，那么在提出民事再审申请时，应当明确将此点作为申请理由之一，并详细阐述违反法定程序的具体情况及其对案件公正审理的影响。
若您在民事再审申请过程中遇到任何问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。