调解完案件后不撤案通常是可以的，但具体是否需要撤案取决于调解的达成方式和案件类型。以下从不同情况为你详细分析：

一、法院调解达成协议并签收调解书的情况

1. 无需撤案：在法院调解过程中，若双方顺利达成调解协议，并且法院据此制作了调解书，当调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等的法律约束力。这意味着诉讼程序实质上已经结束，即便不撤案，案件也不会继续进行后续的庭审等审理流程。例如，甲和乙因借款纠纷起诉到法院，在法院主持下达成调解协议，约定乙在一定期限内偿还借款，法院制作调解书并送达双方签收后，该借款纠纷就通过调解方式得到了解决，无需再撤案。
2. 不撤案的法律后果：从程序角度看，调解书生效意味着案件已经结案，不存在继续审理的必要。从实体权利义务角度，双方的权利义务已依据调解书确定，当事人需按调解书内容履行各自义务。若一方不履行，另一方可依据调解书申请强制执行。不过，若之后基于同一事实和理由再次起诉，根据“一事不再理”原则，法院大概率不会受理。虽然不撤案本身通常不会产生严重不良法律后果，但从规范角度，建议在调解书生效后及时向法院申请撤案，以终结诉讼程序，避免占用司法资源。

二、调解后私下和解，未经法院出具调解书的情况

1. 可申请撤案：如果双方在调解后私下达成和解，但没有经过法院出具调解书，此时原告若想结束诉讼，可以向法院提交撤诉申请。法院审查后，如果符合规定，会准许撤诉。例如，丙和丁因合同纠纷在诉讼过程中，经调解后双方私下协商达成一致，丙决定不再继续诉讼，就可以向法院申请撤诉。
2. 不撤案的法律后果：若不撤案，法院可能会继续推进诉讼程序，这可能会耗费当事人更多的时间与精力参与后续可能的诉讼流程。而且，原告需承担诉讼费用，一般调解结案时诉讼费用会减半收取，但不撤案可能在费用承担上产生不必要麻烦。若之后一方不履行私下和解的协议，另一方可能需要重新通过诉讼等途径来维护自己的权益。

三、调解书送达前一方反悔的情况

1. 案件恢复审理，可申请撤案：要是在调解书送达前一方反悔，那么案件就得恢复审理。此时原告可以申请撤诉，法院会根据具体情况进行审查处理。例如，在调解过程中，一方原本同意调解方案，但在调解书即将送达前又反悔了，那么案件就会回到正常的审理轨道，原告有权选择是否撤诉。
2. 不撤案的法律后果：若原告不撤案，法院会继续对案件进行审理并作出判决。当事人需要按照判决结果履行相应的义务，如果不履行，可能会面临强制执行等法律后果。

建议：在实际操作中，是否撤案需要综合考虑多种因素，如对方的履行能力、信用状况以及自己的诉讼成本等。如果你对调解完案件后是否撤案还有疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。