认定主动投案后，一般情况下不能随意撤销，但在特定情形下，投案自首的认定可能会被否定或撤销。以下从不同角度进行详细分析：
一、主动投案的法律意义及认定
主动投案，是指犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关或者其他有关机关投案，并如实供述自己的罪行的行为。这是自首制度的重要组成部分，体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对法律的尊重。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，主动投案并如实供述罪行的，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、主动投案后能否撤销的考量因素
投案的真实性与自愿性：
- 如果投案并非出于自愿，而是受到胁迫、诱骗或其他非自愿因素影响，那么这种投案行为可能不具备法律效力。在这种情况下，如果后续发现投案并非自愿，相关机关可能会重新审视投案的有效性。
- 若投案行为本身存在瑕疵，如非自愿，则投案自首的认定可能被撤销。
如实供述罪行的持续性：
- 主动投案后，犯罪嫌疑人必须如实供述自己的罪行。如果投案后翻供或隐瞒重要犯罪事实，那么其自首的认定可能会受到影响。
- 若投案后未能持续如实供述，自首的认定可能会被否定。
司法程序的进展与变化：
- 在司法程序进行过程中，如果发现新的证据或事实，可能对之前的投案自首认定产生影响。例如，如果后续调查发现犯罪嫌疑人投案时隐瞒了更严重的犯罪行为，那么其自首的认定可能会被撤销。
- 司法程序的进展和变化可能导致投案自首认定的重新评估。
三、主动投案后撤销的实践案例与法律后果
- 在实践中，虽然主动投案后撤销的情况并不常见，但并非没有先例。例如，在某些情况下，犯罪嫌疑人投案后可能因证据不足或新证据的出现而被撤销自首认定。
- 如果投案自首的认定被撤销，犯罪嫌疑人将失去自首带来的从轻或减轻处罚的优惠，可能面临更严厉的刑事处罚。
四、法律建议与风险提示
对于犯罪嫌疑人而言：
- 在决定投案前，应充分了解自己的权利和义务，确保投案行为是出于自愿和真实意愿。
- 投案后，应持续如实供述自己的罪行，避免翻供或隐瞒重要事实。
对于司法机关而言：
- 在认定投案自首时，应严格审查投案的真实性和自愿性，以及犯罪嫌疑人是否如实供述了罪行。
- 在司法程序进行过程中，应持续关注案件进展和证据变化，确保投案自首认定的准确性和公正性。
如有关于投案自首或相关刑事案件的具体问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。