抵押财产按比例清偿时，并不存在先清偿大的还是比例小的这一固定规则，清偿顺序主要依据法律规定和抵押权设立的先后顺序来确定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律规定角度

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
  • 抵押权已登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；
  • 抵押权已登记的先于未登记的受偿；
  • 抵押权未登记的，按照债权比例清偿。

这意味着，在抵押权均已登记的情况下，清偿顺序是按照登记时间的先后来的，与抵押财产的大小或比例无关。如果抵押权未登记，则按照债权比例进行清偿，同样不涉及抵押财产的大小或比例问题。

2. 实际操作角度

• 在实际操作中，抵押财产的清偿顺序通常会在抵押合同中有所约定，或者由债权人在设立抵押权时通过登记来明确其优先受偿的顺序。
• 如果抵押合同中没有特别约定，且抵押权均已登记，那么清偿顺序将严格按照登记时间的先后来确定。
• 如果存在多个未登记的抵押权，那么这些抵押权人将按照债权比例来分享抵押财产的清偿所得。

3. 特殊情况考虑

• 在某些特殊情况下，如抵押财产被查封、扣押或存在其他优先权（如建设工程价款优先受偿权、税收优先权等），这些因素可能会影响抵押财产的清偿顺序。
• 此外，如果抵押人破产，那么抵押财产的清偿顺序还需要遵循破产法的相关规定。

法律建议

• 对于债权人：在设立抵押权时，务必及时办理抵押登记，以明确自己的优先受偿顺序。同时，在抵押合同中可以约定一些特殊条款，如抵押财产的处置方式、清偿顺序的调整等，以更好地保障自己的权益。
• 对于抵押人：在提供抵押财产时，应充分了解抵押权的设立和清偿顺序，避免因不了解法律规定而遭受不必要的损失。

总结来说，抵押财产按比例清偿时，并不存在先清偿大的还是比例小的固定规则。清偿顺序主要依据法律规定和抵押权设立的先后顺序来确定。因此，在实际操作中，各方应充分了解法律规定，明确自己的权益和义务，以避免不必要的纠纷和损失。如果您在债务债权（抵押担保）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。