贷款公司要求找委托方必须有五险一金是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

一. 贷款公司与担保人的法律要求

1. 担保人的选择：信贷公司要求担保人是其风控手段之一，但要求担保人必须有五险一金并非法定条件。从法律角度看，担保人的选择应基于其信用状况、还款能力等因素，而非是否拥有五险一金。

2. 平等原则：信贷公司在设定担保条件时，需确保未违反平等原则，即不得对担保人设定不合理的、与贷款风险不匹配的条件。

二. 五险一金的性质与缴纳

1. 五险一金的定义：五险一金是指国家为了预防和分担年老、失业、疾病以及死亡等社会风险，强制社会多数成员参加的具有所得重分配功能的非营利性的社会安全制度。其缴纳是用人单位和劳动者的法定义务，但并非信贷公司设定担保条件的法定依据。

2. 缴纳规定：根据《中华人民共和国社会保险法》和《住房公积金管理条例》的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，并缴存住房公积金。但这些规定并未赋予信贷公司以此作为担保条件的权利。

三. 贷款公司的违规风险

1. 法律风险：若贷款公司坚持要求担保人必须有五险一金，可能涉嫌违反平等原则和相关金融法规，面临被监管部门处罚的风险。

2. 信誉风险：此类不合理要求可能损害贷款公司的信誉，导致客户流失和市场份额下降。

四. 建议与应对

1. 拒绝不合理要求：若贷款公司提出此类不合理要求，借款人应坚决拒绝，并寻求其他正规合法的贷款途径。

2. 咨询专业人士：借款人可以咨询律师或金融监管部门，了解相关法律法规和监管政策，以维护自身合法权益。

3. 保留证据：在与贷款公司沟通过程中，借款人应保留相关证据，如通话记录、短信、邮件等，以便在必要时维护自身权益。

我的观点：贷款公司要求找委托方必须有五险一金是不合法的，借款人应坚决拒绝此类不合理要求，并寻求其他正规合法的贷款途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。