合同上甲方自己写的字但没有盖章或手印，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同成立与生效的一般原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章或按指印是合同成立的常见方式，但并非唯一方式。如果合同内容不违反法律法规的强制性规定，且双方基于真实意思表示订立合同，即便没有盖章或手印，只要存在其他能够证明双方合意的证据（如书面文字确认、实际履行行为等），合同仍可能被认定为有效。

2. 手写文字的法律效力：

   • 甲方在合同上自己写的字，如果能够清晰表达其真实意思，并且与合同的其他条款相协调，那么这些手写文字在法律上通常是被认可的。它们可以作为证明甲方对合同内容认可的依据之一。然而，如果手写文字存在歧义或与合同其他条款相冲突，那么其法律效力可能会受到质疑。

3. 缺乏盖章或手印的瑕疵及影响：

   • 盖章或手印在合同中通常作为确认当事人身份和合意的重要方式。如果合同缺乏盖章或手印，可能会在证明合同真实性及双方合意方面存在不足。特别是当合同明确约定必须盖章才生效，或者某些特定法律领域规定盖章是生效要件时，缺乏盖章可能会使合同效力存疑。
   • 但如果双方在合同履行过程中都认可合同效力，且未因盖章或手印问题产生争议，法院通常也会根据实际情况认定合同有效。这体现了法律对实际履行行为的认可和对当事人真实意思的尊重。

4. 实际履行行为对合同效力的影响：

   • 在合同履行过程中，如果一方已经履行了主要义务，并且对方接受了这些履行，那么即使合同缺乏盖章或手印，该合同也可能被认定为成立并有效。这是因为实际履行行为本身就表明了双方对合同内容的认可和接受。

建议与风险提示：

• 为了确保合同的明确性和有效性，建议当事人在订立合同时尽量采用书面形式，并明确约定合同的生效条件（如是否需要盖章或手印）。
• 如果合同缺乏盖章或手印，但双方已经实际履行了合同义务，建议保留相关证据（如履行凭证、沟通记录等），以备不时之需。
• 如果对合同的效力存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师进行评估和处理，以避免潜在的法律风险。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。