针对您提出的“合同只有自己手印没有公章是否有效”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：合同没有公章只有手印，在特定条件下是可以生效的。这些条件包括手印是双方真实意愿的表示、合同内容合法有效，且没有其他导致合同无效的因素。不过，具体情况还需结合当地法律法规和司法实践来判断。
详细分析：
手印的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在合同书上按手印，与签名、盖章具有同等的法律效力。这意味着，手印作为一种身份认证方式，在合同上按下即表示对合同条款的认可和接受。
公章的必要性：
- 公章主要用于证明公司或组织文件的官方性和真实性。然而，并非所有合同都必须加盖公章才能生效。特别是对于个人之间的合同，或者在某些特定情况下（如小额交易、即时结清的合同等），公章可能并不是合同生效的必要条件。
影响合同效力的其他关键因素：
- 当事人的民事行为能力：合同双方必须具备相应的民事行为能力，能够理解合同内容并承担相应责任和义务。
- 意思表示的真实性：双方签订合同的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容的合法性：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
特殊情况的约定：
- 如果合同中明确约定了必须同时加盖公章和按手印合同才生效的条款，那么在没有公章只有手印的情况下，合同可能不生效。因此，在审查合同时，需特别注意是否存在此类特殊约定。
实际应用指导：
- 在实际操作中，当面临合同没有公章只有手印的情况时，首先应确认手印是否是双方真实意愿的表示，并核实双方的身份信息。
- 接着审查合同内容是否合法、有效，确保没有违反相关法律法规的规定。
- 考虑合同双方的民事行为能力，特别是涉及未成年人或限制民事行为能力人的情况时，需特别谨慎。
- 检查合同中是否存在关于公章或手印的特殊约定，以确定合同的生效条件是否满足。
总结与建议：
合同的有效性是一个综合判断的过程，需要综合考虑多个法律要素。在签订和履行合同过程中，应严格遵守相关法律法规，确保合同的真实性和合法性。如果合同只有手印没有公章，但满足上述条件，那么该合同通常可以视为有效。然而，由于具体情况可能因地域、文化背景及法律法规的不同而有所差异，因此在遇到具体问题时，仍建议咨询当地的专业律师以获取更准确的法律意见。