他人非法使用磷化铝导致别人中毒，是有可能被判刑的，具体可能涉及的罪名及情况分析如下：

1. 过失致人死亡罪：

   • 构成要件：此罪要求行为人因过失导致他人死亡。在非法使用磷化铝导致他人中毒死亡的案例中，如果行为人明知磷化铝的毒性，却未采取适当的安全措施（如密封处理），导致他人中毒死亡，且主观上不存在故意，而是由于疏忽大意或过于自信的过失，那么可能构成过失致人死亡罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2. 过失投放危险物质罪（需谨慎判断）：

   • 构成要件：此罪要求行为人过失投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全。在非法使用磷化铝的案例中，如果行为人的使用行为客观上足以危害不特定人或大多数人的生命、健康安全（如在公共场所或人口密集区域使用），且主观上存在过失，那么可能构成此罪。但需注意，此罪的构成较为严格，一般要求行为对公共安全造成实际或潜在的威胁。
   • 法律后果：若构成此罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。但如前所述，此罪的构成需严格满足客体要件，即危害公共安全。

3. 危险物品肇事罪（特定情境下）：

   • 构成要件：此罪要求违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中，由于过失发生重大事故，造成严重后果。在非法使用磷化铝的案例中，如果磷化铝属于毒害性物品，且行为人的使用行为违反了相关管理规定，导致重大事故和严重后果（如多人中毒死亡），那么可能构成此罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十六条的规定，构成危险物品肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在形成证据链时，需要注意以下问题：

• 行为人的主观过错：需要证明行为人明知磷化铝的毒性，却未采取适当的安全措施，或者违反了相关管理规定。
• 行为与后果的因果关系：需要证明中毒事件是由行为人的非法使用磷化铝行为直接导致的。
• 证据的充分性和合法性：包括谈话笔录、法医鉴定、现场勘查记录等，这些证据需要合法取得，且能够充分证明行为人的过错和后果的严重性。

建议：

• 如果您或他人涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 在日常生活中，应严格遵守相关法律法规和管理规定，避免非法使用或储存危险物品，以确保自身和他人的安全。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。