针对您的情况，我建议首先考虑通过法律途径起诉，而非直接报警，但具体还需根据实际情况判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、法律关系分析
合同关系：
- 您与对方签订了货物买卖合同，并支付了款项，但对方未履行合同义务（即未购买货物）。这构成了合同违约。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
刑事责任可能性：
- 如果对方在收取款项后，存在非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取您财物的行为，可能构成诈骗罪。
- 但要构成诈骗罪，需要证明对方具有非法占有的故意，并且实施了欺骗行为。如果仅是合同违约，而不涉及欺骗行为，则通常不构成诈骗罪。
二、解决途径建议
起诉：
- 理由：由于对方未履行合同义务，您可以通过民事诉讼的方式要求对方承担违约责任，包括返还已支付的款项、赔偿损失等。
- 流程：准备起诉状、证据材料（如合同、付款凭证等），向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 优势：民事诉讼程序相对规范，判决具有强制执行力，可以更有效地维护您的合法权益。
报警：
- 理由：如果怀疑对方存在诈骗行为，可以向公安机关报案。
- 流程：携带相关证据材料到当地公安机关报案，公安机关会进行调查取证。
- 注意：报警前需要确保有充分的证据证明对方存在诈骗行为，否则可能因证据不足而不予立案。同时，即使立案，刑事诉讼程序相对复杂且耗时较长。
三、具体建议
收集证据：
- 无论选择起诉还是报警，都需要收集充分的证据来证明对方未履行合同义务或存在诈骗行为。证据可以包括合同、付款凭证、沟通记录等。
咨询专业律师：
- 在决定起诉或报警前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，分析证据的充分性、法律关系的复杂性等，为您制定更合适的维权策略。不过，现在您就可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。
考虑成本效益：
- 在决定采取何种维权方式时，还需要考虑成本效益。民事诉讼可能需要支付一定的诉讼费用和律师费用，而刑事诉讼则可能涉及更长的诉讼周期和更多的不确定性。因此，需要根据您的具体情况和需求来权衡利弊。
综上所述，我建议首先考虑通过法律途径起诉来维护您的合法权益。如果怀疑对方存在诈骗行为且证据充分，也可以同时向公安机关报案。但无论选择哪种方式，都需要确保有充分的证据来支持您的主张。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。