在此类交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为及交通法规，具体责任需根据实际情况判定，但一般可作如下分析：

1. 车辆停放合规性：

   • 若车辆确实停放在合规车位内，且未违反任何交通标志或标线指示，则车辆本身在停放状态上无过错。

2. 电动车驾驶人的责任：

   • 观察义务：电动车驾驶人在行驶过程中，有义务观察前方道路情况，包括停放的车辆。若因未充分观察而导致碰撞，电动车驾驶人可能需承担主要责任。
   • 速度控制：电动车在接近停放车辆时，应适当控制速度，以便在必要时能够及时停车避让。若因速度过快而无法及时避让，电动车驾驶人同样可能需承担责任。
   • 违规行为：若电动车驾驶人存在闯红灯、逆行等违规行为，则这些行为将成为判定其责任的重要依据。

3. 车辆驾驶人的潜在责任：

   • 开门观察：虽然车辆停放在合规车位内，但车辆驾驶人在开门下车前，仍有义务观察后方来车情况，确保安全后再开门。若因未观察或观察不周而导致碰撞，车辆驾驶人可能需承担一定责任。不过，在此案例中，由于是电动车主动碰撞车门，车辆驾驶人若已尽到观察义务，则其责任可能相对较小。
   • 车辆状态：需确认车辆停放时是否处于完全静止状态，且未因故障等原因导致车门突然打开等意外情况。若存在此类情况，车辆驾驶人可能需承担相应责任。

4. 综合判定：

   • 在大多数情况下，若车辆停放合规且车辆驾驶人已尽到开门前的观察义务，而电动车驾驶人因未充分观察或速度过快导致碰撞，则电动车驾驶人可能需承担主要或全部责任。
   • 然而，若存在特殊情况（如车辆驾驶人未观察后方来车即开门、电动车驾驶人虽观察但因紧急情况无法避让等），则责任划分可能更为复杂，需根据具体情况综合判定。

建议：

• 在发生此类交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查取证。
• 双方应尽可能收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在责任划分时提供有力支持。
• 若对交警部门的责任划分有异议，可依法申请复核或通过诉讼途径解决争议。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。