结论：车停在车位上打开门，电瓶车撞上来，责任的认定需根据双方的具体行为、过错程度以及法律规定来综合判断。以下是几种可能的情况及对应的责任分析：

1. 机动车一方承担主要或全部责任

   • 未尽观察义务：如果机动车驾驶员或乘客在开门前未仔细观察车辆周围的交通状况，特别是未注意后方和侧方来车，导致电瓶车撞上车门，那么机动车一方通常要承担主要甚至全部责任。这是因为机动车驾驶员或乘客有义务确保开门行为不会对其他道路使用者造成危险。
   • 违规停车：虽然机动车停在车位上，但如果该车位存在特殊规定（如禁止长时间停车、禁止开门等），或者机动车停放时超出了车位范围，影响了其他车辆的正常通行，从而增加了事故发生的风险，机动车一方也可能需承担相应责任。不过，在大多数情况下，如果机动车是合法停放在车位内，这一因素对责任认定的影响较小。

2. 电瓶车一方承担部分或主要责任

   • 超速行驶：如果电瓶车在行驶过程中超速，导致在遇到突发情况时无法及时制动或避让，从而与突然打开的车门发生碰撞，电瓶车驾驶人可能需承担一定责任。
   • 未保持安全距离：电瓶车驾驶人在行驶时，应与机动车保持足够的安全距离，以预留出应对突发情况的反应空间。如果电瓶车紧贴机动车行驶，未能及时避让打开的车门，电瓶车驾驶人可能对事故的发生负有一定责任。
   • 违反交通规则：如果电瓶车驾驶人存在闯红灯、逆行、走机动车道等违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生存在因果关系，电瓶车驾驶人需承担相应责任。

3. 双方都有责任的情况

   • 在实际事故中，往往存在双方均有过错的情况。例如，机动车开门时疏忽大意，同时电瓶车也存在超速、未保持安全距离等过错行为。此时，双方可能都需要对事故承担一定的责任，具体责任划分需根据双方过错行为对事故发生的作用大小来确定。

法律建议：

• 保护现场：事故发生后，双方应首先保护现场，避免破坏证据。可以拍摄事故现场照片，记录车辆位置、刹车痕迹等关键信息。
• 及时报警：及时报警，等待公安机关交通管理部门到场调查处理。交警部门将通过现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等多方面的证据来综合判断事故责任。
• 责任认定：最终责任认定应以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。如果对责任认定有异议，可以在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。

特殊情形说明：

• 如果机动车是在停车位正常停车，且开门时已尽到观察义务，但电瓶车因未注意观察前方机动车开门行为而发生碰撞，那么电瓶车驾驶人可能需承担全部责任。不过，这种情况相对较少，因为机动车驾驶员或乘客在开门时通常应更加谨慎。

总结： 车停在车位上打开门，电瓶车撞上来的责任认定是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议当事人保持冷静，积极配合调查，以便尽快解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。