开门时电瓶车撞上来，责任的划分需根据具体情况综合判断，可能是一方承担全责，也可能是双方共同承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、开门一方的责任
未尽观察义务：
- 如果开车门的人在开门前未仔细观察后方情况，确认安全就贸然开门，导致电瓶车撞上，那么开门的人一般要承担主要责任甚至全责。例如，在路边随意停车后未查看后视镜就直接开门，这种行为违反了停车开门应当确保安全的义务。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。
违规停车：
- 如果车辆违规停放，如禁止停车的路段或影响其他车辆和行人正常通行的位置，开车门导致电瓶车撞上，开车门一方通常也要承担主要责任甚至全责。
二、电瓶车一方的责任
超速行驶：
- 如果电瓶车行驶速度超过该路段规定的速度限制，导致无法及时刹车避让而撞上突然打开的车门，电瓶车驾驶者自身存在一定过错，可能需要承担部分责任。
未保持安全距离：
- 电瓶车驾驶人在行驶时，应与机动车保持足够的安全距离，以预留出应对突发情况的反应空间。若电瓶车紧贴机动车行驶，未能及时避让打开的车门，电瓶车驾驶人可能对事故的发生负有一定责任。
违反交通规则：
- 若电瓶车驾驶人存在闯红灯、逆行、走机动车道等违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生存在因果关系，电瓶车驾驶人需承担相应责任。
三、双方都有责任的情况
- 在实际事故中，往往存在双方均有过错的情况。例如，机动车开门时疏忽大意，同时电瓶车也存在超速、未保持安全距离等过错行为。此时，双方可能都需要对事故承担一定的责任，具体责任划分需根据双方过错行为对事故发生的作用大小来确定。
四、建议与措施
- 发生此类事故后，双方应及时报警并保护现场证据。交警部门将进行事故调查并出具责任认定书，这是确定责任归属的重要依据。
- 如对责任认定有异议，可寻求专业律师（比如我）的帮助进行申诉或协商处理。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，确保双方权益得到妥善维护。
综上所述，开门时电瓶车撞上来的责任划分是一个复杂的法律问题，需要根据事故的具体情况、双方行为以及相关法律法规进行综合判断。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。