在产品比较中，是否构成贬低他人，主要取决于比较的方式和内容是否真实、客观且不损害他人商业信誉。以下是对此问题的详细分析：

1. 比较广告的合法性基础

• 我国现行立法并未明文禁止一般类型商品的比较广告。比较广告，即经营者将自己的商品在质量、性能等方面与同类商品比较，以说明自己商品竞争优势的商业广告，是合法的商业行为。
• 但比较广告必须符合真实、准确的广告发布原则，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。

2. 构成贬低他人的情形

• 直接比较与贬低：如果比较广告在评价他人产品时直接提及具体竞争对手，并对其进行贬低或负面评价，如使用“较差”、“不如”等词汇，可能构成贬低其他生产经营者的商品服务，违反《广告法》第十三条的规定。
• 虚假比较：如果比较广告中的比较内容不真实，如夸大自己产品的优势或歪曲竞争对手产品的劣势，也可能构成虚假广告，违反《广告法》的相关规定。
• 案例指引：如沪市监浦处〔2023〕152023001862号案例中，当事人发布对比内容，突显自己产品不添加亚硝酸盐等特征，同时配有具体竞品的产品外观图片，构成了发布贬低其他生产经营者商品的广告行为。

3. 合规的比较广告做法

• 避免直接比较：为了降低法律风险，建议避免采用直接比较的方法，即不通过明示或暗示的方法指明比较对象。可以采用间接比较原则，如通过描述产品特性、优势等方式来间接说明自己产品的竞争优势。
• 确保内容真实：比较广告的内容应有明确、真实的科学依据和证明，不得扭曲事实。广告主应当对广告内容的真实性负责，确保比较内容的准确性和客观性。
• 遵循公平公正原则：比较标准应全面客观，不得狭义对比。应遵循正当竞争原则，不损害其他经营者的合法竞争利益。

4. 法律后果

• 如果比较广告构成贬低他人或虚假广告，可能面临市场监管部门的行政处罚，如罚款等。
• 此外，还可能构成不正当竞争行为，如商业诋毁或虚假宣传，不仅可能受到相关部门的行政处罚，还有涉诉风险。

建议

• 谨慎发布比较广告：在发布比较广告前，应充分了解相关风险，确保广告内容的合法合规。
• 咨询专业律师：如有疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我会根据你产品的具体情况和比较广告的内容，为你提供专业的法律意见。

总结来看，产品比较本身并不构成贬低他人，但比较的方式和内容必须真实、客观且不损害他人商业信誉。在发布比较广告时，应谨慎行事，确保广告内容的合法合规。