关于大米生虫被打假者主张赔偿的问题，是否需要赔偿需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若大米生虫属于产品质量问题，且商家存在过错，则可能需赔偿

• 法律依据：根据《消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或服务不符合质量要求的，消费者有权要求退货、更换或修理。若大米生虫系因储存不当、包装破损等商家原因导致，且商家未尽到质量保障义务，则构成违约或侵权。
• 赔偿范围：消费者可主张退货退款，并要求赔偿因食用问题大米导致的直接损失（如医疗费、误工费等）。若打假者以“欺诈”为由主张三倍赔偿（根据《消费者权益保护法》第五十五条），需证明商家存在故意隐瞒或虚假宣传行为。

2. 若大米生虫非商家过错，或属于合理损耗，则无需赔偿

• 合理损耗情形：若大米生虫系因运输、储存环境（如高温高湿）或消费者保管不当导致，且商家已尽到提示义务（如标注储存条件），则不属于质量问题，商家无需赔偿。
• 打假者恶意索赔：若打假者明知大米生虫非商家过错，仍以举报、投诉为威胁要求赔偿，可能构成敲诈勒索。商家可拒绝赔偿，并保留证据通过法律途径维权。

3. 若打假者行为超出合理维权范围，可能涉及法律风险

• 职业打假边界：根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，职业打假人以盈利为目的购买问题商品并索赔的，法院可能不支持惩罚性赔偿请求（除非涉及食品安全）。若打假者通过伪造证据、恶意举报等手段索赔，可能承担行政处罚或刑事责任。
• 商家应对建议：
  1. 核实事实：检查大米生虫原因（如生产日期、储存条件、包装完整性），保留进货凭证、质检报告等证据。
  2. 协商解决：若确属商家责任，可协商退货、补偿或部分赔偿，避免纠纷升级。
  3. 法律维权：若打假者行为涉嫌欺诈或敲诈，及时报警或通过诉讼主张权利。

4. 实务建议

• 商家：加强产品质量管控，完善储存和运输条件，在销售时明确提示储存要求（如“阴凉干燥处保存”），降低纠纷风险。
• 消费者/打假者：维权需以事实为依据，避免滥用权利。若发现商家存在违法行为，可向市场监管部门举报或通过诉讼解决。

总结：大米生虫是否需赔偿，关键在于生虫原因是否归责于商家，以及打假者主张是否合法合理。建议双方先协商，若无法达成一致，可通过法律途径解决。如有具体案情，可进一步向我咨询。