行政诉讼二审开庭满3个月后，并不一定会当庭宣判。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般规定与实际操作：

   • 根据一般的法律程序，行政诉讼二审开庭后，法院通常会在三个月内作出宣判。这是法律对审判期限的一种常规设定，旨在保障司法效率。
   • 然而，在实际操作中，由于案件的复杂程度、证据收集的难易程度、审判程序中的特殊情况等因素，宣判时间可能会有所波动。并非所有案件都能在三个月内完成宣判。

2. 审限延长的可能性：

   • 如果案件特别复杂，涉及多方争议，或者审判过程中出现了一些特殊情况（如需要补充证据、进行专家鉴定等），那么审限就可能会相应延长。
   • 在这种情况下，法院需要经过严格的批准程序来延长审限。这意味着，即使开庭已经满3个月，如果法院已经依法走了延长审限的批准程序，那么宣判时间仍然可能会推迟。

3. 当事人的应对策略：

   • 作为当事人，您应始终保持对案件进展的关注，并与法院保持良好的沟通。这样，您可以及时了解案件的最新动态，包括宣判时间的可能变化。
   • 如果您对宣判时间有特别的需求或担忧，可以与法院协商，看是否可以加快审判进度或提供其他形式的帮助。但请注意，法院的审判工作有其自身的规律和程序，不能随意加快或改变。

4. 法律后果与权益保障：

   • 如果法院未能在规定时间内宣判，且未依法走延长审限的批准程序，那么这可能构成程序违法。在这种情况下，您有权向相关部门反映情况，并寻求法律救济。
   • 但同时，您也应理解并尊重法院的审判工作。如果法院已经依法走了延长审限的批准程序，那么其做法是无过错的。您应耐心等待宣判结果，并做好相应的准备。

总结与建议： 行政诉讼二审开庭满3个月后并不一定会当庭宣判。宣判时间受多种因素影响，包括案件的复杂程度、审判程序中的特殊情况等。作为当事人，您应保持对案件进展的关注，并与法院保持良好的沟通。如果您对宣判时间有特别的需求或担忧，可以与法院协商寻求解决方案。同时，您也应理解并尊重法院的审判工作，耐心等待宣判结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。